|
"Като е една и съща, вземи две плочи, едната с площ А, другата с площ А/4
Зареди голямата със заряд Q , а малката я заземи.
Изолирай задните им повърхности с бариев титанат"
Две такива плочи също не са затворена повърхност. Твърдението, че "потока ще намалее хиляди пъти. Т.е. изолирали сме задните им повърхности" само оазначава, че отново се стремим към приближението на хомогенно поле, демек решението за безкрайна равнина, което вече разгледахме и което, както се убеди, не е способно да даде различна сила върху двете плочи Смисълът на моите сметки е, че разгледах и другата крайност, съвсем нехомогенно поле, което не остави нищо от твоите надебди за нееднаква сила.
"Потока който излиза от голямата плоча ще бъде Fi=Q/(Epsilon_0) "
Това ще бъде потокът само в централната област където считаме полето за хомогенно. Ако плочите са еднакви, това е добро приближение, но не дава различна сила както вече се видя. А ако не са еднакви, полето не е хомогенно и това изобщо не е коректният поток за цялата плоча. От там нататък, естествено е да получиш манджа с грозде и неравни сили
При нехомогенно поле няма къде да бягаш, а пак ще ми кацнеш на интеграла :)
`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`
|
Re: Решение за точков заряд и крайна плоска плоча [re: mr Chaos]
