|
ти беше казал: "плътност и количество са синоними защото изразяват все количество на вещество, но при плътността това е количеството в единица обем, докато количество ти означава някакво количество"
и аз ти отговорих: Хе, хе хе, все едно да кажеш, че пътя и скоростта са синоними, скоростта е пътя изминат за единица време, ми види се колко ти е пипето!!!
ти отговаряш: Това са твои тъпи интерпретации, на това какво съм щял да кажа аз
Аналогично е, плътността е количество в единица обем, не е просто количество друга величина е, плътност е, а скоростта е пътя за единица време не е само път, друга величина е, скорост е.
Е не ги разбираш тия неща вижда се!!!
Ами слънчевия вятър, той никакво вещество ли не е?!
Каква връзка има това, че сега се пънеш и със слънчевият вятър?
Ти каза, че в слънчевата система между планетите няма нищо, а не е така и ти дадох пример със слънчевият вятър, а не е само той, зодиакалната светлина се причинява от микроскопични прашинки около равнината на еклиптиката, колкото и да са разредени все пак е ненулева плътност!
Ха Ха, тъпак, че като насочат телескопите и не видят нещо, почват да си измислят тъмни глупости, също като твоето детинско въображение, е хайде да докажат че ТМ съществува, а не само на предположения да карат
Периферните звезди от галактиката имат почти същата ъглова скорост като по-вътрешните, значи доста по-висока орбитална скорост и какво ги задържа, според учените ТМ в галактиката, а според теб антигравитацията ги притиска отвън, така ли? Вместо да спориш тука с мен отвори си тема и си отстоявай хипотезата за антигравитацията.
|
Re: Учени ще търсят обяснение на тъмната материя [re: multiplikator]
