|
не е вярно, ако плътноста на ТМ е еднаква с тази на звездите грави силите между тях ще се нулират. Абсолютни глупости, ако има толкова ТМ колкото и звезди и са разпределени по един и същ начин изобщо няма да се нулират грави силите между звездите, ами ще се удвоят, все едно има двойно повече звезди!
" Ако ТМ е само в ядрото, звездите извън него, тоест звездите от спиралните ръкави ще изпитват всичката гравитационна сила на ТМ, но тя ще намалява с квадрата на разтоянието и по-отдалечените звезди ще обикалят доста по-бавно от по-близките до ядрото" Именно това обяснява че крайните звезди тези от ръкавите, няма да се разпаднат. Какви разпадания на звезди бълнуваш, Ако ТМ е само в ядрото звездите от ръкавите близо до ядрото ще се въртят много по-бързо от крайните и ръкавите ще се омешат само за един оборот на външните звезди.
" Ако ТМ е равномерно разпределена в галактиката и свършва в краищата и, периферните звезди от краищата на спиралните ръкави ще изпитват цялата гравитационна сила на ТМ, но за тези по-навътре гравитацията на ТМ ще е по-слаба, то е като да се спускаш в дълбока хиляди километри дупка под повърхността на Земята, колкото по-надолу слизаш толкова земната гравитация става по-слаба. " Какво от това, още по ясно показва че външните звезди от ръкавите, ще са по устойчиви, а тяхната скорост може да надвишава тази от на по вътрешните, защото зависи от момента на импулса им. Аз нали това ти казвам, че ако ТМ е равномерно разпределена в галактиката звездите от краищата на ръкавите имат по-висока периферна скорост от по-вътрешните, а ти твърдеше че ТМ е в центъра и търсиш друго обяснение на поведението на звездите от ръкавите, с променяща се грави константа и/или не квадратична зависимост на гравитационните сили от разстоянието. Да разбирам ли че сядаш на моя.
Няма да се усеща гравитацията на ТМ, но ако ТМ е с плътност на тази на звездите, както казах, между тях, няма да има гравитация, а ако е с по малка, ще има, но ще е по слаба и пак ще е зависима от квадрата на разстоянието между тях. А ако ТМ е с по голяма плътност от тази на звездите, тогава гравитацията между звездите ще е със обратен знак. Абе човек осъзнай се каква гравитация с обратен знак?! Мисля че бъркаш Тъмната Материя (ТМ) с Тъмната Енергия (ТЕ).
Помисли че няма значение измерението, и при двумерно плоско пространство, пак гравитацията ще намалява квадратично. Не е причината тримерното пространство, да намалява квадратично гравитацията, причината не се знае, такава е гравитационната константа, ако се изменя с друг параметър, ще е друга константата, дадох само пример че при квадропулна зависимост на намаляване на гравитацията с разстоянието, гравитационната константа ще е друга. Гравитационната константа няма нищо общо с квадратичното намаляване с разстоянието на гравитацията. Ама ти как си го представяш плоското двумерно пространство, та това си е само една равнина. Ще ти дам един пример, в центъра на много голямо, но много тънко плоско стъкло има източник на светлина, тя не може да напусне стъклото. Мислиш ли че ще е квадратично, но в стъклото на двойно разстояние лъчите се разреждат двойно, а не четворно!
|
Re: Учени ще търсят обяснение на тъмната материя [re: multiplikator]
