Добре сте го казал. Да, така е! и на всичкото отгоре е в 2-измерна проекция не в обемна Всъщност в хубаво сте ми подпрял въпроса.Така е не споря.
Всичко е както в монитор но е извън монитора и толкова.
И за антуража също сценарист режисъор, оператор, директор на продукция техник с нужните знания въобще сложно е наистина. На практика натоварвам съществуваща добре разработена пазарна линия с още една възможност която обаче е свързана и с нови потребности. Сиреч диверсифицирам само без да налаган нещо съществено облекчаващо. Все пак в едно фотографско ателие ми казаха че има потенциал в тази технология. Т.е. ще си и дойде времето.
Сега преди да ми е изтекло времето нека кажа още нещо : Скоро научих за уникално свойство на някой течности употребявани в климатичната техника авторът е Проф. Димитър Митев (починал е миналата година - преподавател в ВХТИ - Бургас в съавторство с други е издал учебник в който доста простарнно разказва за това а именно : някои вещества при преминаване от течна в парообразна форма напук на очакванията не се преохлаждат а се прегряват при разширение - също както гуменото балонче когато го разпънеш и допреш до устните се оказва топло, а като го отпуснеш и допреш отново се оказва твърде студено.Приликата е само образна но я вмъкнах за да изясня свойството. Следователно ако подадеш пара от такова вещество на разширителна машина (да я наречем парна машина) на изходапарите са толкова нагрети че могат да се подадат в друга такава машина и то е достатъчно да се впръска малко течна фаза в преходника за да получиш така да се каже от нищо нещо- течната фаза се изпарява и повдига налягането и така може да се направят многократни разширения. Разбира се всичко е за сметка на околната температура на средата в случая въздуха. При търсене на повече информация се натъкнах на руска разработка подобна но вече реализирана в действащ модел това което пишеше за нея е че при спазване на 60 към 40 течна/ парна фаза и малко по специална конструкция на разширителната машина (беше турбина) се получава достатъчно енергия за превръщане на отработената пара в течност и освен това оставаше енергия за добиване на електричество. имаше и снимка на модела - списание БТА Наука и техника Аз говорих с другия съавтор - Доц Димитър Русев, и той каза че им било проблем турбината да направят била сложна и струвала милиони. Всъщност те искаха да преработят всичко да е подходящо за атомната централа в Козлодуй. Веществата са толуол диетилов етер както и многокомпонентния R403 аи други процесът се нарича ламбда технология. на базата на вида на кривата изпарение втечняване. Ами това е