Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:11 20.05.26 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА [re: kristofor]
Автор kristofor (член)
Публикувано23.01.15 10:18  



Сега да се върна на развитото по-напред схващане за точно определен порядък на прекъснатост на материята. Редиците от една и съща полярна микроклетка "материално начало-идеално начало", със силата на привличане между тези две противоположности, би следвало да формират мрежа от еднакви силови линии, които, именно поради силовия си характер, не могат да се намират в друго положение, освен затворени по възможно най краткия начин. За мрежата от линии този най-кратък път на затваряне е сферата. Т.е. пространството е силова структура, която, като такава, не може да бъде друга, освен сферична, освен затворена във формата на сфера. При това, можем да предположим, че пространството-сфера не би следвало да има други измерения, освен само известните ни три, защото само в тези направления действа формиращата го сила.

Всичко това произтича от постулативното устройството на самата напрегната микроклетка "материално-идеално". Както преди отбелязах, тя ще представлява органично единство от една неделима маса m0 и съседната на нея микропустота, условно делима до безкрайност. В този си вид, такава формация ще е вечно "жива" – само ще преминава, от граничното състояние на напрегнат със сила F покой, в граничното състояние на раздвижване (на осцилиране) на масата m0 с максимална скорост с и обратно. Т.е. енергийната ефективност на микроклетката нито може по някакъв начин да изчезне, нито може по някакъв начин да се възобнови (да се отново сътвори), респективно, нито може по някакъв начин да се намали, нито може по някакъв начин да се увеличи.

В предната тема стигнах до заключението, че енергийната ефективност на микроклетката е h-const. и е толкова, колкото е, зависеща само от естеството на структуриращите я елементи "материално начало-идеално начало" и от тяхната размерност (същата зависимост както при електромера, ДВГ, АК-47 и т.н). С една дума, припознавам енергията E0 или h като непроменливия енергиен заряд на една полева микроклетка, а масата m0 като количеството материя, което се съдържа в нея (масата се носи от материалната частица в микроклетката). С това напрегнатата микроклетка на полето се явява "лимитирана" откъм съдържание на маса и енергиен заряд. За изясняване остават още размерите на микроклетката и силата в нея, генерирана между противоположностите "материална частица-идеално празно".

Продължавам в тази посока с изричното напомняне, че изследвам само принципната страна на въпроса. Линейният размер на микроклитката се състои от линейния размер на масата m0 (на частицата) плюс този на прилежащото й празно. Посоченият обхват фактически представлява разстоянието R0 между центровете на две съседни маси m0 (с микропустотата между тях). А понеже енергетичната зависимост E0=m0.c^2 [kg.m^2/s^2] отразява енергията само откъм кинетичното, максимално раздвиженото състояние на материята, то следва същата енергия да може да се представи и в нейното потенциално състояние, от гледна точка на материята в покой. Както е известно, това изразяване мога да направя като предположа, че силата F0 има възможност да премести напречно масата m0 на разстояние R0 . Т.е. мога да предположа, че е налице E0= F0.R0 [kg.m^2/s^2].

При това положение съм в правото си да напиша следното основно енергетично уравнение на силовата линия:

m0.c^2 - F0.R0 = 0 съответно m0.c^2 = F0.R0 (1)

Тук групирам величините m0/R0=r0 (ро) – линейна плътност на материалната силова линия. Тогава от уравнение (1) става видно, че скоростта c на вълната по материалната силова линия се определя от силата F0, с която тя е опъната, и от линейна плътност m0/R0=r0 на самата силова линия:

(F0/r0)^1/2 = c – скорост на светлината [m^2/s^2] (2)
(тази формула важи изобщо за вълни в дадена среда и е добре позната в общия й вид)

Непосредствено от (1), (2) за силата F0 ще е валидна зависимостта:

F0 = c^2.r0 = c^2.(m0/R0) (3)

От (3) буквално прозира известната ни формула за пропорционалност на силата F и ускорението а при произволна маса m:

F = m.а (4)

Сега във формула (3) ще извърша умножаване и делене с r0 на дясната страна. В резултат се получава и първообраза (m0/R0).(m0/R0), респективно,(m0.m0/R0^2) на емблематичната формула за силата на гравитацията, с един остатъка (c^2/r0), който ще кръстя G0 и който очевидно е микс от константни величини, а именно:

F0 = (c^2/r0).r0^2 = (c^2/r0).(m0/R0).(m0/R0) = G0.(m0.m0/R0^2) [kg.m/s^2] (5)

Изрази (3), (4), (5) говорят категорично за единния произход на всички сили. Всички сили, ерго, всички взаимодействия следва да водят произхода си от силата F0 , да са нейни производни видоизменения. Що се касае до известният Нютонов закон за гравитацията (5), вече отчетливо личи неговият генезис. Със сигурност можем да твърдим, че притегателната сила F между две произволни маси m1 и m2 , с произволно разстояние R между центровете им, зависи от линейната плътност на пространството между масите, създадена от първата маса r1=m1/R , умножена по линейната плътност на същото пространство, създадена от втората маса r2=m2/R , което автоматично обяснява и квадрата на разстоянието R . Т.е. зависимостта за силата на гравитацията с пълно право може да се запише и така:

F = G.m1.m2/R^2 = G.r1.r2 (6)

Считам, че съвсем не случаен факт е и дименсията на остатъчния израз-константа G0 :

G0 = c^2.R0/m0 [m^3/kg.s^2] (7)

Това е точно дименсията на прословутата гравитационна константа G . Тук съвсем ясно проличава, че тази константа не е една монолитна величина, а представлява съчетание от няколко константи, което хвърля светлина и върху нейната нищо не означаваща размерност.

От (7) става възможно определянето и на размера R0 :

R0 = G0.m0/c^2 [m] (8)

С тези резултати основните показатели на полевата микроклетка E0=h, m0, R0, F0 и r0 могат да се считат за постигнати (линейната плътност на силовите линии, ерго на пространството (или на така наречената канава) се оказва важен фактор за протичащите в него процеси).

Редактирано от kristofor на 23.01.15 10:28.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   19.01.15 08:06
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   19.01.15 08:25
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   20.01.15 06:41
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   20.01.15 08:58
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   21.01.15 09:08
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   21.01.15 10:54
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   21.01.15 12:47
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   21.01.15 18:22
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   21.01.15 19:24
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   22.01.15 00:10
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   22.01.15 12:28
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   22.01.15 14:19
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   22.01.15 17:43
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   23.01.15 19:19
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   23.01.15 19:39
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   23.01.15 20:28
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   24.01.15 12:35
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   24.01.15 14:47
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   24.01.15 20:17
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   22.01.15 06:29
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   22.01.15 11:01
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА zaphod   21.01.15 09:55
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Shpaga   21.01.15 10:40
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА polu   21.01.15 20:47
. * нуждаеш се от смирение моето момче zaphod   22.01.15 09:08
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   22.01.15 06:59
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА zaphod   22.01.15 09:04
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА forestt   25.01.15 08:52
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА zaphod   25.01.15 10:06
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА laplandetza   25.01.15 11:46
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА forestt   25.01.15 19:27
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Shpaga   25.01.15 20:03
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА forestt   25.01.15 21:54
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Shpaga   26.01.15 06:50
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА YpaBHeHue   25.01.15 21:35
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА forestt   25.01.15 22:19
. * Кривината му пречи на модела YpaBHeHue   26.01.15 17:44
. * Re: Кривината му пречи на модела zaphod   27.01.15 08:11
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА zaphod   26.01.15 09:07
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА PekoHcTpykTop   22.01.15 13:11
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА st_jordan   22.01.15 20:13
. * Едно допълнение YpaBHeHue   22.01.15 21:50
. * Re: Едно допълнение st_jordan   23.01.15 18:19
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   23.01.15 08:06
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   23.01.15 10:18
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   23.01.15 19:14
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   24.01.15 06:31
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   24.01.15 10:03
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   25.01.15 09:15
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   25.01.15 16:30
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   26.01.15 06:14
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   26.01.15 10:02
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   26.01.15 19:39
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   26.01.15 19:48
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   26.01.15 20:35
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   26.01.15 21:05
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   26.01.15 21:27
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   26.01.15 21:40
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   26.01.15 22:09
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   26.01.15 22:11
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   27.01.15 07:03
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   27.01.15 10:43
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   28.01.15 05:45
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   28.01.15 11:02
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   27.01.15 21:15
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   28.01.15 07:13
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   28.01.15 11:35
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА kristofor   29.01.15 06:17
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   29.01.15 10:17
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Shpaga   25.01.15 17:56
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   25.01.15 18:07
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   25.01.15 18:25
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Герисъм   25.01.15 18:23
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА Alenadrow   23.01.15 10:28
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА laplandetza   23.01.15 11:00
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА multiplikator   23.01.15 12:32
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА zornik2-133053   23.01.15 12:47
. * Re: ЗА ФИЗИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ГРАВИТАЦИОННАТА КОНСТАНТА al ibn ben AMAN   23.01.15 18:09
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2026 Dir.bg Всички права запазени.