|
Парадигмата се основава на ново разбиране. Явно още го нямаме. И неподвижните среди са изтъркани вече и не са ново, а отхвърлено старо разбиране. Винаги ще има нерешени проблеми, тебе какво те грее това?
Ами като го нямате "новото" разбиране - що плюеш. Аз пък го имам новото. Грее ме, че съм си обяснил обективното, щом питаш.
И то, "отхвърленото старо", май се връща с Голяма сила - гледам съвременните учени искат да връщат пак "ламбда" -та на Айнщайн, та да си обяснят неща като "отрицателна" гравитация, ама ... не става. Забравят за ентропията - всички сили в Природата са с ентропиен произход - това дава хипотезата ... не смея още да твърдя, че е предсказателна, за смиреност. Структурирането (подреждане по някоя характеристика) сваля скоростите на пренос на импулс - напр. с Свак (преносът е по геодезични, а не както го разбрал накриво, за оплюване, разбира се!). Чрез структуриране-образуване на вещеви обект (с маса при покой) се преминава към по-ниски скорости от тези на светлината. Хаосът в околното си остава или допълва от превръщанията (общо - увеличена ентропия). При взаимодействия с близкодействие, с фотон за връзка, обаче, част от хаоса вече е впрегнат в структура (Ссреда) и ентропията е намаляла - локално. И тъй като Изследовател бута да разрушава тези връзки (даже с тях се храни -негаентропия), ентропията от дейността му все се увеличава в цялост -известно е. А, известно ти е, че СИЛА означава - принудително образуване на частиците върху чужда (не собствена) структура на вакрешетката, създадена от външни за разглежданите обекти, полета. Ентропийните сили са съизмерими по енергия с гравитационните, а мога да бъдат на привличане или на отблъскване. Така "тъмната" енергия, съдържаща се в СПХ на вакчастите, може да въздейства с отблъскващи сили на Галактиките, например, когато са далеч една от друга - което и се наблюдава.
...Ако задвижиш един леген с етер със скорост V спрямо наблюдателя, то светлината би трябвало да се движи спрямо наблюдателя със скорост C+V или нещо подобно...
Нищо подобно - казвах ти, че не четеш какво обяснявам по хипотезата, ама ...
Няма "ако задвижиш!".
Има: За да задвижиш нещото (леген), което е ИС-по рождение, трябва друго, външно за нещото, Поле!, та фотони от него да взаимодействат с нещото, та структурата-подложка от външното поле, да принуди нещото (по принципа за минимално действие), да се образува върху тая, нова подложка. Променя се скоростта на нещото (има ускорение в този момент на образуване), а променена скорост означава по Лоренц-Фитцждералд - промяна на размер в посока скорост (вектор). Така измененията на полетата предизвикват механични изменения за Изследовател - разграничими в средните мащаби за дължини на вълни на електромагнитните вълни.
"Не е необходимо С да е константа (вторият принцип е - скоростта на светлината не зависи от скоростта на източника. Къде видя константа?) и то - непременно, във всяка ИС да е Свак. "
Двете дефиниции - с константа и с незаисима скорост от източника са тъждествени, и Айнщайн в основната си работа ги ползва взаимозаменяемо - иди и виж. А защо са тържествени, опитай се да стигнеш до този извод, много е просто, и не трябва нищо да се измисля На помощ ще ти трябва само първият постулат.
По-горе съм ти обяснил. За Изследовател - измерването е винаги Ссреда. ММ-опита се обяснява перфектно от Лоренцовото скъсяване. При това Лоренц си има етер за неподвижна среда! Кво се мъчиш? - не знам.
"Ако си мислиш, че не измерваш Ссреда във всяка ИС - моля, ти фантазираш, за да пасва на статуквото породило следствия на СТО, които я ограничават и не може да се "свърже" нито с КМ, нито с ОТО. "
Скоростта на светлината не е проблемът за връзката на ОТО с КМ
А бе, ти май не правиш разлика между Ссреда и Свак?
Ссреда идеално се вписва - веднага ти говори защо се проявяват скритите параметри. Сложили са хиляда полета (метали, лупи, бобини, прегради, огледала, полупрозрачки и т.н. - структури) в експеримента, а след това - о, то има и колективни свойства!, дето ги нямаше в "единичните" обекти, я - то има и тунелен ефект! и ... дрън-дрън още проблеми, а може би и причино-следствените връзки са неважещи ... ха - давай пътуваме във времето!?, значи!
...
Вземи си легена, да има къде да плюваш!
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
|
Re: Алоу, продължаваш, а?!. [re: Герисъм]
