|
... И докато за фантастиката всичко е възможно (няма проблем да не се спазва ЗЗЕ в обикновеното ежедневие), за науката именно природата налага ограниченията - моделът трябва да предсказва вярно, а не невярно. И разбирането на тези ограничения разделя фантазьорите като тебе от сериозните учени.
Ами, показах ти нерешените проблеми от сериозните учени!
И ... не виждам (а и ти все казваш, че не виждаш - надяваш се на технология - груба грешка, довела до ползване на атом за унищожаване на хора!) с достигната парадигма, да са успели да решат проблемите.
Затова - трябват други предположения за смяна на парадигмата. Направил съм я тая промяна и съм заложил идеите, които коренно променят мисленето за Света, без да се противоречи на фактическия материал на статуквото. Друго мислене, друго тълкуване на фактите трябва... Ограниченията за Изследовател трябва да се познават!.. и - да се измисли, макар и с косвени доказателства, защо си остават ограничения.
Изследовател "вижда" с електромагнитни вълни!
Така, така, и именно това е проблемът. И тъй като етерът е носител на светлината, то етер който не се увлича според горното правило, ще води до различна скорост на светлината спрямо различните обекти. Което обаче не е вярно, както сочи експериментът. И именно тук идваме до голямото противоречие което убива всякакви глупави хипотези като твоята - етерът не трябва да се увлича от телата, за да се обясни аберацията, но в същото време същият етер трябва да се увлича от същите тела, за да обясни експериментите в които се проявява вторият принцип на СТО, че скоростта на светлианта остава константа.
Етерът не е "носител" на светлината, а светлинните вълни се образуват върху негова структура от геодезичните, определящи фон ЕМП. И преносът им се осъществява по възможна фазова скорост, а имулсът, съдържащ се като РАЗЛИКА от смесените фотони, се осъществява с групова скорост. Общо - резултантна скорост на вълна в среда.
Фазовата скорост подготвя, а груповата - осъществява взаимодействието, най-общо. Така, с фазата, е възможно и самостоятелно ВЪЗДЕЙСТВИЕ от разстояние по геодезичната, което е "мигновено" и обяснява Бел. Декохеренцията прави възможно отделяне на самостоятелни групи взаимодействащи частици - отделни обекти за Изследовател, с фотон за връзка - близкодействие.
Прочети пак за "експериментите" показващи по хипотезата, че няма защо да се отхвърля етера като неподвижна среда на пренос на смущения-изменения. Не забравяй, че само РАЗЛИКИ при изменения може да се наблюдават от Изследовател... Другото е скрита картинка! - трябва да се измисля.
Не е необходимо С да е константа (вторият принцип е - скоростта на светлината не зависи от скоростта на източника. Къде видя константа?) и то - непременно, във всяка ИС да е Свак.
Необходимото и достатъчно условие е МАКСИМАЛНА И ГРАНИЧНА скорост на пренос на импулс във всяка ИС! Запомни го това, че ми омръзна да шикалкавиш на дребно.
Ако си мислиш, че не измерваш Ссреда във всяка ИС - моля, ти фантазираш, за да пасва на статуквото породило следствия на СТО, които я ограничават и не може да се "свърже" нито с КМ, нито с ОТО.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
|
Re: Алоу, а?!. [re: Герисъм]
