|
Изследовател е принуден да ги ползва. Няма друг начин да опише количествените връзки в света. А какви среди му трябват, зависи от природата, а не от някакво измисляне.
Тц, на Природата - нищо не й трябва. На Изследовател му трябва, но е ограничен и затова измисля. Научи се да признаваш, че си ограничен!
Флуидите също са някакви среди...Ти друго ли си помисли? Завалийката...
Вай, вай ... ти си завалийка, защото продължаваш шикалкавенето.
Флуидите и те се въдят в среда. Това, навремето, въобще не го загря - че топлото на велосипедната помпа произтича от промяна ентропията - което ще рече - преструктуриране на връзките между обектите в различните обеми при помпане! Пак от непрестанното образуване, както е по хипотезата, е възможно преструктуриране на връзки между частиците, което пък променя полетата и води до отделяне на ИЧфотони - топло, демек.
Хе-хе! Пак започна да отричаш учебниците си."
Тц. не отричам учебници. Отричам сакатото цитиране: че етерът е неподвижен спрямо движещите се тела. Няма аберация, ако етерът е неподвижен спрямо движещите се тела. Именно аберацията въвежда понятието "ефирен вятър", т.е. етер подвижен спрямо телата. Но изпържен от "хипотезата" мозък от къде ще ги знае тея работи...
Ми, откога ти обяснявам, че неправилното тълкуване на факти ви е въвело в гласуване - да отпадне етера.
Ето го - дума по дума:
Аберацията на светлината може да бъде обяснена с хипотезата за етера, ако се предположи, че етерът не се увлича от движещите се спрямо него тела. (Първи стъпки в теорията на относителността. Ан. Анастасов, Б.Карабски -Серия Физика, ДИ Народна просвета, София, 1983)
Че "етерът не се увлича" - съм казал "неподвижен" - от движещите се спрямо него тела.
Няма илюзия за "подвижен" етер или етерен вятър. Вятърът ти е в главата, внедрен от неправилната ви парадигма за тълкуване на фактите. Прави се тъпа аналогия с движения във въздуха (в средите, "признати" от физици?!)
Ама, разбирам те, нали трябва да избягаш от истината, да шикалкавиш, че си правилен... та да има дискутиращи за пълнота на форум... Да, гледам, лесно хората се дразнят от глупавите ти заяждания.
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
|
Re: Шикалкавиш, а?!. [re: Герисъм]
