", през цялото време това ти обяснявам, ама ...държиш твоето магаре да е мъжко! Ами не е! Върни се назад и виж, че това съм ти обяснявал - матмоделите са абстракции. Изследовател ги ползва, а не Природата. "

Изследовател е принуден да ги ползва. Няма друг начин да опише количествените връзки в света. А какви среди му трябват, зависи от природата, а не от някакво измисляне.


"Дано ти стане ясно, че "средите са нужни на физиката"!"

Флуидите също са някакви среди. И то нужни на физиката. Такива среди имам пред вид. Ти друго ли си помисли? Завалийката...


"Че не разбираш нищо от хипотезата си личи."

Ех, надежди напразни...


"Обяснил съм ти и "другия постулат" - ама не ти оттърва коментар и бягаш, щото се доказва, че и със среда етер СТО работи"

Обяснил си трънки. От споменатият от мен цитат се вижда, че няма смислова връзка между фактите и заключението което си треснал. Същото е и с останалите обяснения", затова и няма смисъл да ги коментирам - внимателното прочитане веднага вади проблемите ти със непознаваната фактология налице. Непознаването на фактите обяснява защо толкова произволно намесваш и Ссреда.


"Айнщайн не отрича съществуването на среда за пренос на импулс. Съжалява, че физиците са му наложили такава парадигма с отсъствие на среда. "

Освен смях, друго не мога да ти предложа

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите