|
<<..Пространството се формира от усещането на макрообектите..>>
Тцъ ще кажем, не е така, опитваме се да сме обективни, нищо че нямаме опитни постановки и неуспорими факти, усещане за пространство-нашето е само частен случай.Означава , може и навярно има <пространство> отвъд квантова механика, в структората на електрон , предполагаеми кварки , в <тъканта на полетата>-фотон и пр.При времето е подобно , но и в най-смелите си предположения не сме наясно дали подобие на простр. и време са така тясно свързани както ги познаваме сега.
<<..Забравил си изглежда, че тази тема е насочена точно за това - в микросвета пространство-времето не е удобен инструмент, елементарните частици не са удобен инструмент за икюстрация на пространство-време..>>
За мен те са удобни, идеални за налагане на ново разбиране пространство-време, не знам защо все още имаш проблем с тях.
<<..И, разбира се, намесата на гравитацията в тази посока засега е непродуктивна -..>>
Гравитацията е в основната част <квантов интервал>- време-пространство, тази част , която най-много засяга наблюденията -еволюц. на Космос.
<<<..това го разбра на кафе или на боб? Или вероятно на кафе и вероятно на боб?..>>
Нищо не съм разбрал, това нито са факти , нито много твърди вероятности, само обосновани предположения, нищо повече, със същата сила като злополучното пространство-време на големия учен , което е грешно зададено.
<<<...нямаш решение на проблемите на физиката, което да опровергава сегашната ситуация...>>>
Решения, още не, не е моя работа това, а твоя и ти си длъжен да помислиш в тая насока.Давам посоки и предполагам, останалото е работа за учени специалисти, не е за дилетанти и неподготвени ентусиасти.
<<..Защо бъркаш мечти с реалност тогава?..::
Никога не ги бъркам, аз нямам мечти , имам нещо по-интересно.
<<.Според мен вижданията ти са доста по-глинени :)..::
Кой знае, това е без значение за сега.
|