|
"Обем не е вероятно подходящо, Но мога да ползвам дори него и то без да има сериозни проблеми. "
И как ще ползваш "обем" в точката на големият взрив, където се обезсмисля самото понятие "пространство"? Шегуваш се.
"Напротив , няма реална сингуларност и нищо не къса. "
И това следва от...??? На боб или на кафе?
"Как, елементарно в тях има частични истина, връзка енергия-материя с гравитация , движение- добавена инерт.маса-релатив., и пр. Другото е закономерност в промените и нагаждане на матимат. апарат в теорията, същото по-късно направено с квантовите модели. "
Започваш да напипваш истината. Ключовата дума е "модели".
"С другото не така, незнаеш как мисля, със сигурност доста различно от теб, всъщност не съм сам аз, не съм аз, не сме един, ние сме няколко. Споко не съм болен , просто сме овладели добре колективна мисъл, все пак имаме вековен опит."
Колективна мисъл или не, това са детайли без значение за тази дискусия. Тук съвсем други качества на мисленето засягаме, общи както за колективната, така и за егостичната мисъл. Предричанията на разни философии нямат значение, има значение практиката. Със сигурност в главата ти не се мяткат маси и столове, когато мислиш за тях Иначе щяха да се виждат ръбовете им.
"Протяжноста и червеният цвят съществуват, но както с кръг, квадрат, време, простр., време-простр., те са там някъде из пустотата на главата ти."
Мда, трябва много да наваксваш - що е то качество и какво значи "съществуване" съотнесено за него. Явно за това буксуваш. Сори. Е, като наваксаш този урок, пак ще говорим за пространство и време и тяхното съществуване.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
|