|
<<.. Сегашният не се справя, и именно поради безсмислеността на по-горните твърдения според сегашният модел. Не можеш да развиваш друг модел с понятията "обем", продължителност от сегашният модел. Изкуственото продължаване на сегашните пространствено-времеви модели зад големият взрив е безсмислено, защото той като сингуларност къса причинно-следствените връзки. Опитите за създаване на теории за квантовата гравитация го показват, и именно за това се търси заместител на пространство-времето - който да прехвърли границата отвъд големият взрив....>>>
Обем не е вероятно подходящо, Но мога да ползвам дори него и то без да има сериозни проблеми. И не не е само класическо понятие, ако почна да разяснявам, разкривам идеята, а аз не искам.
Напротив , няма реална сингуларност и нищо не къса.
<<...Така че оценките ти за някаква способност висят в нищото. ..>
Пак си в грешка, те са цяла Вселена................
<<..Нямаш никакви основания да свързваш понятията за пространство и време с неизвестното на сегашният етап на развитие. Въпросът е не дали пространсво и времето са нещо фалшиви - не са фалшиви, защото вършат чудесна работа ..>>
Тя и Мара Шепова върши чудесна работа, ма не е много истинска........
Имам сериозни основания.
<<.Именно. Но след като нямат физическо съществуване в реалността, как закономерностите получени от тяхното изучаване могат да се прилагат успешно в реалността? Това е основният въпрос...>>>
Как, елементарно в тях има частични истина, връзка енергия-материя с гравитация , движение- добавена инерт.маса-релатив., и пр. Другото е закономерност в промените и нагаждане на матимат. апарат в теорията, същото по-късно направено с квантовите модели.
<<.. И ако се замислиш, всичко във физиката е изградено от неща в главата ти , всичко изучаваш на модели в главата си, но правиш тези модели адекватни на реалността. Физиката не е повече от това. Както и всяка друга наука - ти мислиш само с модели, не мислиш с камъни и дърве. В главата ти няма маси и столове, когато мислиш за тях и когато анализираш свойствата им и качествата на материята, довели до тези свойства. Е, същото е с пространството и времето. Лошо би било в главата ти да има само пространство... >>>
В горната част е така, представи за нещо, сложни комплекси и модели.
С другото не така, незнаеш как мисля, със сигурност доста различно от теб, всъщност не съм сам аз, не съм аз, не сме един, ние сме няколко. Споко не съм болен , просто сме овладели добре колективна мисъл, все пак имаме вековен опит.
Има , теоретично, начин на съществуване и мисъл в който си част от обекта на мисълта, това предрича и философията У.М.
<<..Физически ли съществуват или са идеални характеристики? Червеният цвят съществува ли? Протяжността съществува ли? Кой е пропуснал важен урок от философията за съществуването?..>>
Пропуснатите уроци са много, така трябва да бъде, но тези са познати.
Протяжноста и червеният цвят съществуват, но както с кръг, квадрат, време, простр., време-простр., те са там някъде из пустотата на главата ти.
|
Re: Пространство-времето... [re: Герисъм]
