"Цитира формула, казва, че по-вярно от нея в електро-динамиката няма, но в края на поста добавя, че формулата не е подходяща за никаква друга траектория освен единствено за двумерна траектория с постоянен радиус - кръг. "

Това показва, че аз познавам много по-всеобхватно тази проблематика. Както бях споменал на съответното място, има допълнителни причини при праволинейно равномерно ускорение да не се излъчва. Но като виждам неспособността ти да разбереш, че изобщо излъчването е следствие на самата електродинамика, не мога да ти помогна с повече разсъждения - докато не наваксаш тази пропаст в знанията си. Сори.


"Цялата доктрина от формули - които се различават от закони по специфичността на постановката - на съвременната, опростена физика, моделира не събития, а - установен режим. "

Съжалявам, че ти липсва някаква що-годе сериозна математическа подготовка, за да схванеш как тези формули произлизат от едни и същи основни закони. В нашият случай това бяха уравненията на Максуел, които ти явно си срещал някъде само по жълтите новини... Загадка остава какви комплекси се опитваш да избиваш тогава при това положение в този форум с някакви заучени мисловни щампи, неприложими тук.


"Мен пък, както виждаш, ме порицават и квалифицират за понятия - честота (т.е. скорост на събития - време) и фаза (т.е. точка във времето). "

Не, не те порицаваме за такива работи, а за това че ги прилагаш там където те нямат място. Събитията във физиката нямат скорост - по дефиниция, фазата не е точка във времето, такава точка е моментът - пак по дефиниция. Както виждаш сбърканата терминология с която работиш (и по-лошо, мислиш) не ти позволява да вникнеш в материала, и води до неща които са си за порицание

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите