Добре щом казвате ще го направя приемам забележката!
точка1)
Понятие за холограма - произтича от гръцките слова холос / хелиос светлина слънце и грамис -чертая, пиша, рисувам, т.е холограма означава изразявам чрез лъч светлина определена идея, обект - рисувам с светлина.

точка 2)
Какво не е холограма.
Не са холограми всякакви рисувани с молив , бои, химикал или писалка издълбавани върху камък или получавани чрез изпарение на слоеве, снимани или изразявани чрез характерни движения - описвани от самолет фигури или чрез нагледни имитации на известни извършвани в ежедневния деиствия рап танци, миражи в пустинята, петното от слънчевото зайче не е холограма, отражението в огледалото също не е, лъчът нафенерчето с батерии, лазерното фенерче не е. Дъгата след дъжд също не е. Изображенията от тъй наречените стереоскопи също не са. Не са холограми и виденията които получаваме след боцкане (ако е верно това, което предположи Необогомил за Хидразинчо в предвид неадекватноста прозираща в изказите на последния а и май не само на него според мен). Холограма не са и изображенията проектирани и върху ламинаризирани слоеве водна мъгла (напр. патента на
финландската фирма Fog Screen Inc. ) Какво е ламинарен -Условно се приема че всякатечност или газ се състоят от малки частици които при преместването (в течението) могат да се движат или хаотично образувайки въртопи и водовъртежи, или строго организирано и мирно премествайки се макар и с голяма скорост така както тече пчелния мед например също-прост училищен пример : В мензура с височина 30-40 см. се налива вода и се пуска монета (частицата), тя се мята и превърта, блЪска се в стените докато падне. В друга подобна мензура се слага по плътна течност (определя се опитно но може да е и по рядка от олиото например и се пуска същата монета и "внезапно" монетата започва да пада с плоската си страна надолу без да създава никакви "проблеми" пада "като камък" Първото поведение на монетата беше на частица от типа " движение в турбуленен", а второто поведение бе на частица в ламинарен поток.

точка 3)
Как да направим холограма - най "проста" холограма са онези няколко ( или стотици хиляди затъмнения и просвети на които се разлага лъчът светлина върху екран, след като е преминал през дифракционна решетка. Дифракционна решетка е плътна материална плоскост - ламарина или плат или картон или какво да е с единичен тесен процеп или може и много голям брой успоредни процепи всеки от които е с ширина съизмерима с дължината на вълната на лъчът или кратна на нея.

точка 4) Кратка история на холограмата. Някога не помня кога но след втората световна един унгарец на име Денис Габор при експерименти с микроскоп (оптическо устройство за разглеждане на много мънички работи - мравки, вируси, дори атоми) та установил странни изображения които приличали на мираж в пустинята но мираж който можеш да огледаш от всички страни и от пред и отляво и от дясно и от горе и от "вътре" много подобно на рекламираното скоро по телевизията презентиране от фирмата Майкрософт в което участваше едно автомобилче и там един инженер дизайнер му сменяше цвета и дори го "разглобяваше" с едно докосване на пръста си. Установил че това безпроблемно става като позва два лазерни лъча - основен и опорен. След това получил Нобелова награда и повече за изобретателя не съм чел вече нищо сигурно поживял заслужено добре и после си е умрял, но с холографията се случило следното: с появяването на все повече модели и по мощни лазери в много напредничави държави се започнали и усилия за смислена, но не и непременно с хуманна цел (хуманна значи добронамерена с оглед на нашето здраве и смислено съществуване употреба), вкл.чително и в България. Така бе поне до 1989 г Днес холограми може да видим по стикерите на винетките за автомобили по банкнотите, като лого на някои богати фирми които могат да си позволят това.

точка 5) какво е това което аз твърдя че ми е попаднало пред очите. То е един TFT LCD монитор- много разбрицан разбирай съвсем раздрънкан, следо-вателно той е от новите технологии т.е в него има известен брой макар и миниатурни лазерчета свързан е с комп.тър, Уиндоус 98 - заради по малките системни изисквание, а следователно и по малките енергийни харчове така че всичко да ми е евтино и да е лесно подменяемо, ако нещо се срине. Отпред монитора, има френелова леща която може да се движи от и към монитора като и да скл.учва определен ъгъл спрямо плоскоста на монитора, разбира се всичко това се прави дистанционно вкл.учително промяната на пречупващата сила на френелката, което си е моя тайна вече в резултат на избрано и променянно при нужда место на пространството пред монитора се явява в много контрастно удивително автентично и напълно адекватно оцветено повторение на изобразеното на самият екран. То си "виси" там в въздуха досущ като водно конче докато аз не реша да му сменя пространственото разположение

точка 6)
Какво според всички тука науки и определения всъщност е това нещо си там?
Според точка 1) това би трябвало да е холограма
Но като чета 2) това по скоро е мираж макар че мога да го огъвам и мачкам
Извод: това май ще се превърне в истинска холограма ако разполагам с огромен, но краен брой монитори наредени в една плоскост и всеки сам за себе си с леща за регулировка по разстояние и тогава спокойно можем да го наречем псевдохолограма може би и за това и аз бих могъл да си взема патент може би стига после да мога да го поддържам и стига вече някой да не ме е ...изпреварил! Ама казва ли ти някой и смееш ли да питаш както се пееше в един прекрасен български филм.

Алтернативи: това при наличието на няколко монитора нека да са 3 - 5 спокойно би могло да стане един прекрасен детски куклен театър независимо какво е всъщност като физическо явление.
Разбира се не е изклучено някой да злоупотреби да щракне в някоя църква един двама христоси и няколко деви марии па и десетина отчета и да се получи едно такова мазало с две дузини линейки за изпоприпадалите богомолци - обичайното инг/ янг в живота, казано с други думи т.е. само соф туе ра може да се х аква и кр а кв а.
Е, оставам на вас да кажете направил ли съм нещо какво би трябвало да е това което съм направил ако думите ми отговарят на истината щото само такива съмнения и подозрения се изливат по темата без нито един почти(без необогомил) не си направи труда да се замисли по двете основни мои зова да а)видим какво се случва в монитора всъщност и б) да намерим ама точно подобния монитор за да повторим ефекта, или да пък уважаемият модератор изтриете цялата тема, макар че рано или късно аз така си позволявам да прогнозирам че в парламента ще се налага да се пише нов закон. Защото не е никакъв проблем (според мен дори и сега да се предизвика колосален хаос на някое кръстовище с дистанционно управление и за смешни пари с изкачаща от някъде ...багерна кофа... (Вярвам че някога сред законотворците ни (тогава) ще има достатъчен брой достатъчно грамотни за разбирането (по смисъл) на това което съм описал че се случва вече .

точка 7) Сега GRG, Hidrazin-чо па дори и Гери сигур вкупом ще ме обявят не просто за много болен а направо за невероятно опасно луд и дори асоциален тип който ако са сигурни че в град ЯЯ на област ЛЛ на р-ка Б-я има електрически стол, то да бъда там незабавно отпратен разбира се. Снощи се замислих защо в нашата страна ако убият някого с чук казват че е бил убит с чук, а ако загине на пътното платно, казват че го е премазала кола. Ами колата кой я кара дедо господ ли или пудела на баба Ничка или пункта за годишни прегледи или учителя по съответната категория.
Голямо благодаря на всеки който си направи труда да изчете това.
П.С. В момента си мисля че макар и учиндолския меретин Слави там забравих кой беше да е прославен с безподобната си дебелащина , и простотия убеден съм че щеше по лесно да осъзнае големите предимства и възможности които дава една такава техническа придобивка от повечето от вас драги съфорумци. Но аз предпочетох тук да пиша въпреки огромната помощ и съдействие да не говорим за кофите с помия де се изляха върху ми и няма да спрат скоро както разбирам.
Бъдете здрави.
С уважение Рачо:

Редактирано от stillpigi-166243 на 27.06.14 16:01.