"1) в системата К метърът ще е по-малък (къс) от отвора." - значи от гледна точка К метърът ще падне в отвора?!
"2) в системата К' отворът ще бъде по-малък от метъра." - значи от гледна точка К' метърът няма да падне в отвора?!
(да речем, двамата наблюдатели са пресъздали в модели измереното съотношение и сравняват резултата при относителен покой)

Според релативизма, тези две версии са едновременно верни, което си е доста смахнато!"

Доста смахнато е да не схващаш, че тези версии не могат да бъдат едновременно верни - по простата причина, че за двете системи не съществува общо време и общи синхронни часовници, по които да говориш за някаква едновременност. Едновременността е отноителна - в случая състоянието "дълъг метър/малък отвор" не е едновременно и в двете системи, затова в другата е обратното - "къс метър/голям отвор". Забрави за такава "едновременност", неукрепналите в СТО попадат в капани защото се плъзгат именно по такива заблуди. :)


Колкото за "падането", въпросът е съществен. Има различни форми на този "парадокс" в зависимост от варианта на падане.

Версията с истинско падане се нарича

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите