Шпага, ще коментирам и малко по-подробно.

Такива твърдения като:

"часовникът в система А отброява една година, а часовникът в система В отброяна 1000 години"
или
"часовникът в А ще отброи точно толкова, колкото и часовникът в В"

в СТО нямат никакъв смисъл. И не само в СТО, и в класическата физика. За да сравняваш поведението на часовници в две различни отправни системи, трябва да имаш някаква връзка между двете системи.

В началната част на постинга си аз не съм сравнявала поведението на часовници в две различни отправни системи, а съм писала за всяка една система поотделно. Разглеждани поотделно, системите са, така да се каже, "Нютонови", а не "Айнщайнови". Тоест, във всяка от тях процесите протичат по един и същи начин - с една и съща скорост.

В този смисъл е казаното от мен:

"Часовникът, НЕподвижен в системата на обекта, отброява квинтилион години.

Часовникът, НЕподвижен в системата на Земята, също отброява квинтилион години."

Което означава, че в системата, в която е неподвижен, всеки от тези часовници ще "цъка", ще премества стрелките си, или каквото там прави, със същата скорост, с която го прави и часовникът, неподвижен в другата система.

Чак когато започнем да сравняваме неподвижни с подвижни часовници се проявяват ефектите на СТО. Това имах предвид в началото на постинга си.

Впрочем, да те питам:

Имаме огромна, направо необятна, ливада

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите