"Като нямат никакъв смисъл , за какъв дявол си го написал това в условието : ? "

За да демонстрирам плиткоумието на такива "мислители" като тебе. И вече се демонстрира, че хем не можеш да четеш, хем и не разбираш прочетеното, а в безсилната си злоба че ставаш аут от вниманието изпростяваш с измислени примери. Явно доста ти е нанагорно за да схванеш в условието за какви интервали става дума, и за какви събития. Така е, като четеш само пасаж по пасаж. Е, щом досега тъпчеш на едно място, няма надежда нещо да се промени.


"Задай си въпроса, може ли да се води диалог или спор с човек който всеки ден сам си противоречи ? "

Задай си въпроса, какво ти пречи да разбираш прости задачки, и да се тръшкаш при всяко уточнение. Мислиш ли, че с това демонстрираш някакво, дори минимално разбиране на СТО и задачата, или обратно, демонстрираш поведение на безпросветен хейтър? Но не, не мисля че си способен да си отговориш и на това. Ако поне нещичко разбираше от СТО, то щеше да проличи.

След като си толкова тъп и не ти се отдава, не се опитвай да водиш диалог по въпросите, които не разбираш. Тогава няма да те тормозат тези въпроси. По начина, по който си тръгнал, ще постигнеш противоположният резултат.

Per warez ad scientiam