Виж сега, тука сметките са по-сложни, и не искам да се задълбочаваме в тях, после пак аз ще изляза виновен :) Още повече ни отдалечават в страни от темата.
Ето, един бръснещ поглед по интернет (информацията спомената тук я има и на други места, и се обяснява защо е такава): споменават, в момента радиусът на видимата вселена е малко над 45 милиарда светлинни години (46.5 ако бъдем точни), за толкова време ще дойде светлина, излъчена от границата на видимата вселена (което е граница и във времето, демек реликтов фотон). Диаметърът на видимата вселена в момента значи е към 90 млрд светлинни години (93, ако бъдем точни). Защо е така, трябва да повебаш малко. Надявам се тогава сам да се увериш, къде е проблемът в сметките ти.
Нищо конкретно, та тя статията започва с: "Вселенная может оказаться намного больше, чем ее видимая часть – по некоторым данным, примерно в 250 раз."
Започват разсъжденията си правилно:
"
Легко заметить, что когда мы вглядываемся в звездное небо, даже с самой мощной аппаратурой, мы способны обозреть ее лишь на таком расстоянии, которое свет способен преодолеть с момента появления Вселенной. Иначе говоря, примерно на 14 млрд. световых лет. На самом деле, все несколько сложнее. Поскольку Вселенная расширяется, и скорость этого расширения все нарастает, самые дальние из видимых нам объектов расположены намного дальше этой границы."
След това цитират някакви размери, но без да пишат кои и как са стигнали до тези числа, а след това пишат, че според група оксфордски учени с ръководител Михран Варданян е много по-голяма:
"К примеру, фотонам древнейшего реликтового излучения понадобится уже 45 млрд. лет, чтобы добраться до нас из той области, где они находятся сейчас. Получается, что в поперечнике видимая Вселенная достигает уже примерно 90 млрд. световых лет. Это огромная цифра, но мир наверняка еще намного больше – вопрос лишь в том, насколько. Интересный анализ этого вопроса представили недавно оксфордские ученые во главе с Михраном Варданяном (Mihran Vardanyan)."
след това пишат че е невъзможно да се измерят реалните размери на Вселената:
"Конечно, никаких непосредственных измерений реального размера Вселенной провести невозможно, но космологи выстраивают различные модели и смотрят, насколько сделанные на их основе выводы согласуются с известной картиной мира. Различные расчеты исходят из разного набора факторов и по-разному оценивают неизвестные пока величины – такие, как форма и кривизна Вселенной (немного подробнее этот увлекательный вопрос мы разбирали в заметках «Плоский мир» и «Бублик мира»)."
напомнят за една утвърдена в миналото грешна теория (за която и аз често напомням):
"Разъяснить ситуацию можно на примере эволюции представлений о строении Солнечной системы. Сначала торжествовала геоцентрическая модель, в которой все объекты вращаются вокруг Земли. Однако по мере накопления все более точных данных их все труднее было согласовать с этими взглядами. Появились крайне изощренные подходы, включая эпициклы. Теперь мы знаем, что эти решения были неверны – но, возможно, в такие же точно излишние «дебри» залезают и космологи, пытаясь построить модель структуры Вселенной, но не видя чего-то главного в ней."
и накрая казват тяхното предположение:
"Применив новый подход к различным космологическим моделям, Варданян и его коллеги пришли к ряду довольно строгих ограничений, накладываемых на размеры и кривизну Вселенной. Намного более строгих, нежели при альтернативных подходах. По их данным, кривизна должна быть либо нулевой (плоская Вселенная), либо очень близка к нулю, причем тогда в поперечнике ее размеры должны составлять минимум 250 сфер Хаббла - то есть, размеров видимой Вселенной."
И според мен 45 (46,5) милиарда години за реликтовото лъчение е твърде малко, както мислят и те!!!
Ама че "оборващ" ме линк намери!!!
|