"Ти предложи мигновенен Пуфф с , <безкрайна скорост> за Смърта на Вселената, още в самото начало наруши СТО ,"

Именно за това говоря, не обмисляш какво казваш, а се опитваш да конструираш само един хаос от твърдения, наджуркан с някакви емоции.

Да почнем по-отдалеко.
В нашата вселена може ли на различни места да се случат две едновременни в отправната система на земята събития? Например да избухне свръхнова в галактика Андромеда и да те ухапе дървеница? Може, нали?

Може ли да се случат три такива събития? Може, защото няма причина която да го забранява. Дали ще се случат е в рамките на обикновената фактология.

Могат ли да се случат 1000 такива събития? Могат, няма причина да не могат.

Забележи, това не влиза в противоречие със СТО - това е просто фактология, определено природно състояние, начално условие, от което СТО може да направи някакви изводи. Но не противоречи на СТО.

В този ред на мисли, има ли причина (евентуално произтичаща от СТО), която да забрани едновременни събития в земната отправна система, случващи се със всички обекти от вселената? По горните съображения - няма такава причина. Ако имаше, задачата щеше да е нереалистична. Ако СТО даваше такава причина, задачата щеше да противоречи на СТО и да, ти щеше да бъдеш прав в твърденията си, че с такова условие съм нарушил СТО. Както виждаш обаче, твърдението ти не почива на никаква логика.

Относно безкрайната скорост: да, имаме безкрайна скорост на нематериален процес. По простата дефиниция на скорост, разстоянието между две събития, разделено на интервалът между тях. Но с тази скорост не се пренася енергия, не се пренася информация, тя не свързва причина със следствие. Тя е само число, което всъщност не характеризира физически процес. Защото процес имаме, когато причина създава следствие във времето, а тик няма такава връзка. така че и вълната в другата система, която се наблюдава като 'пуф', също не е материална вълна, също не е физически процес, тя е само съпоставяне на несвързани по причина и следствие събития. Ти сега ако се почешеш по носа, а в другия край на вселената избухне свръхнова, причината не е почесването, а двете събития са просто случайно едновременни. Не се пренася от носа ти нищо, което да предизвиква гръмването на звездата, както и обратното. Затова и дъвкането на тази 'безкрайна скорост' няма никаква полза.


Дотук всичко се случваше във земната отправна система. Дори СТО няма нужда да бъде замесвана, в рамките на една отправна система е валидна класическата физика. СТО се намесва едва когато трябва тази фактология в дадената (земна в случая) отправна система трябва да се пречупи с физическите закони като фактология в друга отправна система. В класическата физика това пречупване става просто - моментите на случване на събитията се запазват, защото там времето е абсолютно. 'Пуф' във земната отправна система ще бъде абсолютен, ще бъде 'пуф' едновременно за всички обекти и във всяка друга отправна система.

Според СТО обаче, нещата са малко по-сложни. Тази последователност на 'пуф' в друга система, различна от земната, е следствие по законите на СТО. За вълната вече обясних, не мисля да повтарям.

Тоест във всички ситуации - и в земната отправна система, и в другите, СТО не се нарушава. В земната отправна система едновременното случване на събития не противоречи на СТО. В другите отправни системи ние получаваме резултати според законите на СТО и там тези събития не са едновременни.

Така че самото ти начално твърдение е погрешно. Нататък тази грешка се посуква с емоции, и не искам да го коментирам изобщо...

Per warez ad scientiam