Не виждам много смисъл в това да се разиграва и да се размишлява върху ситуациите в рамките на една погрешна теория - СТО.

Ама така или иначе на нас хората ни е присъщо да правим безсмислени неща, та както и да е, ще ти подскажа каде си сбъркал.

Според СТО един изправн часовник трябва да отброи толкова при посочените условия.

Не съм го смятал, но да предположим че е толкова. Всъщност въпросътне е в точността на сметките.

Това променя ли величината на интервала, различна от споменатата? Ако не, защо намесваш развалените часовници?

Намесих го за да ти стане ясно че един час на Земята не е равен на един час измерен на бързодвижещ се обект.
Парвилното е : 1 квинталион земни години е еквивалентен на 1 година на бързодвижещ се обект.
Интуитивното подвеждане е че като се каже една година, хората се сещат за една година време което сме свикнали да наблюдаваме.
В случая една година която изминава по часовника на обекта, е една много дълга година , ама много дълга.

А ето го и грешния ти коментар :


Имаме обаче ограничаващо условие. След един квинтилион земни години вселената престава да съществува, казва 'пуф' и изчезва. По часовника на летящият обект това трябва да се случи след 1 година негово локално време (според данните по-горе). НО, тук възниква парадокса. Според СТО земята се движи спрямо обекта със същата огромна скорост, и коефициентът за забавяне на времето на земята спрямо това на обекта трябва да е същият. Тоест за 1 година по времето на обекта, на земята трябва да измине някъде към 1 милиардна част от секундата, нали така? Но в края на тази 1 година време на обекта (и съответно милиардна част от секундата земно време) вселената изчезва (по условие), което, пак по условие обаче, трябва да се случи след 1 квинтилион земни години. Парадоксално, нали?

Първо, в условието никъде не си ограничил събитието "пуф" . Т.е това което се подразбира е че вселената престава да съществува в един определен момент от време. Този момент от време е определен от абсолютната отправна система на пространството. Цялата вселенна или цялото пространство в един миг колапсира. Това е второто събитие което се случва едновременно и за Земята и за обекта в един и същи момент от време спрямо абсолютната отправна система на вселенната.
И сега този интервал от време от момента "0" до момента "пуф" е еднакъв и за Земята и за обекта. Само че на Земята според измерванията на часовника са минали 1 квинталион години, а според изервания на обекта са изминали една година.

НО, тук възниква парадокса. Според СТО земята се движи спрямо обекта със същата огромна скорост, и коефициентът за забавяне на времето на земята спрямо това на обекта трябва да е същият. Тоест за 1 година по времето на обекта, на земята трябва да измине някъде към 1 милиардна част от секундата, нали така?

Това което съм отделил в червеното са глупости.

Тази една година по времето на обекта когато си приел Земята за неподвижна в отправната ни система, няма нищо общо със една година по времето на обекта когато Земята е бързодвижеща се в отправната ни система.
Защо все ги бъркаш тези работи, и после се чудиш защо ти се смеят антирелативистите ?

Markup

Редактирано от B0081 на 14.03.14 20:51.