С риск да прозвучи малко йезуитски, но самата постановка е некоректно зададена.

Постановката допуска, че има два отразени лъча, които взаимно се погасяват, и на база нея възниква въпросът де се дява енергията.

Не, няма два лъча. В посоката на отражението нямаме никакви лъчи - затова в тази посока не се пренася енергия, която евентуално да се губи. Тоест няма казус със загуба на енергия изначално. Конструкцията на слоевете е такава, че обезпечава пренос на енергия само напред - загубената иначе енергия вследствие на отражението, при такава конструкция се пуска в посока преминаване - слоят пропуска повече, отколкото ако конструкцията на слоевете е различна. Затова и наричат такива слоеве просветляващи покрития.

При протоните и каквото там друго "интерферира", нещата са същите - няма унищожаване на протони. "Интерференция" при частиците не е коректен термин, поне няма същият смисъл както при вълните, а описва математическа операция, която дава вероятността една частица в случая да премине или да се отрази в случая.

Per warez ad scientiam