Аз харесвам картина която може "да ти разкаже история". И не е задължително тази "история" да е еднаква за всеки, който гледа картината.
Харесва ми когато в картината има идея. Не мисля, че компютър може да го направи. За поезия - още по-малко.
Ето ти един прост пример:
Казват лекувало времето.
Времето не лекува.
Болката, като жилите с възрастта се подува
Времето е проверката за болестта голяма
То лекува само там където всъщност болест няма.
Можеш ли да получиш нещо такова като редиш "стих след стих на случаен принцип" ?
Аха, значи не е задължително тази "история" да е еднаква за всеки, който гледа картината, но предполагам е изключително важно да знаеш кой я е рисувал, а това, че за болшинството хора е нищо незначеща цапаница, няма значение. Защо ли никой велик художник не продава картините си анонимно или от името на някакъв неизвестен художник, а обратното никому неизвестни художници да подписват свои картини с името известни художници се случва, но хванат ли ги става страшно, фалшификатори били, а аз не виждам фалшификация, картината не е скрита стока, виждаш я, ако ти харесва купувай я, ако не недей, какво значение има кой я е рисувал.
А, ама това поезия ли беше, да не я е писал компютър, явно не, защото ако беше щеше поне да е по-добре римувана.
|