пенроуз като всички философи много се впечатлява от недетерминизма. всъщност, за разума и за макро явленията (каквото е той) няма никакво значение дали фундаменталните закони са детерминистични или не.
всъщност, много софтуер ползва недетерминистични алгоритми, общото им име е монте карло. дали отдолу се ползва истински недетерминиран процес (например разпад на атоми) или прост генератор от типа х=а*х+с, няма никакво значение, резултата им е еднакво използваем (или неизползваем).
мисля че думата която търся е редукционизъм. да кажеш че разума е физика, е като да кажеш че компютъра е електричество. компютъра няма нищо общо с електричеството.
разбира се, км днес изглежда точно така, все едно разума е фундаментално присъстващ елемент, като масата и електрическия заряд. липсва му само закон за запазване, да го наречем за удобство закон за безсмъртието на душата . ако бях един библиотечен обитател, и единственото което познавах е квантовата механика, щях да кажа какво пък, може да е така. но всичките ментални болести, плетеницата от нерви, плавния преход от разум към вегетативност, самото механистично поведение на дори напълно здравите психически хора - bitch, please. заври си безсмъртната душа някъде. дори по-внимателен оглед на чистата квантова механика, без да знаем за съществуването на животни, хора, психичните заболявания, то и в чистите км постулати, с постоянното им повтаряне на "наблюдател" като аксиоматично явление, има указания че наблюдателя е епифеномен, а не като масата и заряда да е фундаментално присъстващ.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAMРедактирано от zaphod на 15.06.13 07:24.
|