"Обяснил съм ти в този пост защо. Но ти си го пропуснал, по твое му и си се впуснал с верни и неверни забежки да разглеждаш друго та да се чуди човек дали да ти отговаря изобщо."

И аз аргументирано съм те отстрелял.
И какво си отстрелял като изобщо това си го пропуснал.


"Т.е. е Епот/2 се преразпределя помежду въртящия момент (разглеждан като инертност) на М1,М2 и съответно инертността на М1,М2 като маса със съответния център на масата.
Епот/2 = ЕкМ1,М2 + Ekвм "

Това е погрешно и детайлно съм го доказал в следващият си постинг.
Хайде пак лъжи, какво си доказал като изобщо си го пропуснал.


"Ти вадиш от потенциалната енергия на пружината (която има 10 единици енергия)
енергията за завъртане на М1,М2

Epot- Epot (Но нямаш никакво физично основание за това.)

и после остатъка делиш по равно за импулси на М3 и М1,М2. "

Какво вадя? Написал съм ти закона за запазване на енергията: портенциалната енергия се разпределя на останалите енергии след взаимодействието, т.е. след разтягането на пружината. Това равенство мога да го преобразувам как си иска, без да нарушавам равенството. Внимателно гледай, нарочно съм подходил малко обиколно, да видя колко вдяваш, Оий завалията.
но всичко е железно коректно.



"Масата, инертността на М3 определя откатна на М1,М2. А това, че част от енергията на М1,М2 отива и за развъртане на маховика М1М2 няма никакво значение за разпределянето на Epot първоначално. "

Няма. И в резултат на сметките получаваме че Епот се дели на три части: една за М3, една за линейно движение на М1-М2, и една за въртене на М1-М2 около общият им център. Сметките ти са на грешна основа.




"В тази тема, в този разглеждан случай, това как се разпределят енергиите първоначално може да се интерпретира и грешно както го правиш тука ."

Ти го правиш грешно, предполагайки (от никъде!) че Епот се дели на две между М3 и М1-М2. Аз доказах че не е така. Доказал си дръжки.



"Имаш една натегната пружина със два края. На едната страна (дясната) имаш тяло М3 със съответната маса и инертност.При освобождаване на пружината то М3 е като опора спрямо която М1М2 се изтласква на ляво. А това, че тялото в лявата страна М1,М1 може да се и завърти около ЦМ си не променя нищо за М3. Защото нито пружината нито М3 имат информация какво става от лявата страна. "

И аз ще ти го обясня лаишки белким ти влезе. Каква енергия ще получи всяко тяло зависи каква работа ще извърши пружината върху него. Работата е равна на силата с която му действа пружината по преместването което получава тялото. Силата е еднаква и за двете тела от двата края на пружината - трети принцип на Нютон. Но преместването зависи от ускорението което е получило всяко тяло за периода, за който му действа пружината. Сещаш се че на по-леките тела Нямаш по леко тяло по условие.
ускорението ще е по-голямо, съответно преместването, съответно работата предадена от пружината, съответно получената от тялото енергия. И в нашия случай пружината ускорява М3 и М2 < М3 (не се заблуждавай че в този момент се ускорява цялата система М1-М2). Съответно М2 ще получи повече енергия от М3, и това ще е цялата енергия на системата М1-М2 (и сметките показват че отношението на енергиите е точно 2:1). Което автоматично опровергава някакви мътни съображения за Епот/2 за всеки обект на крайщата на пружината.