Антиматерията е толкова енергоемка за производство, че няма никакъв смисъл да се мисли за бомба с антиматерия. Енергията която ще изразходим за производството й ще е стотици пъти повече от получената. Техническите трудности при задържане на голямо количество антиматерия в нематериално поле и то в тяло с размерите и динамичните натоварвания на ракета например, си е ужасно скъпо дело. Да мислим за реални неща.

Трудно ли е да се съхранява антиматерия?
Според мен не би трябвало анихилацията да се осъществява така лесно, например две деутериеви ядра за да се слеят трябва да се приближат много близо за което са нужни висока температура и налягане, предполагам за да могат да анихилират протон и антипротон разстоянието помежду им няма да е по-голямо, ще кажете че ядрата се отблъскват електростатично, а протона и антипротона се привличат, но те и електроните се привличат от ядрата, но не падат. Античастици се получават в ускорители, движат се с голяма скорост и лесно могат да се сблъскат с някоя частица и да анихилират, ако се забавят дали няма да се предотврати анихилирането и без да е нужно да ги съхраняваме изолирайки ги от материята в някакво поле.

Колкото и скъпо и енергоемко да е производството на антиматерия, анихилацията е единственият източник на енергия ако искаме да летим до други звезди.