|
Тема |
Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) [re: Fire_Fury] |
|
Автор |
P. - koвaчa (Magentusiast) |
|
Публикувано | 28.06.12 13:18 |
|
|
Защо трябва изобщо да се доказва съществуването на Бог.
Има много хора кръщавани в черква но колко от тях са истински християни?
Няма извънземни, вселената е една и земята е уникална. Всякакво друго мислене е нездраво и плод на заблуда.
Самият акт "доказване за съществуването на Бог" дали е божие дело?
Според мен Бог има но...той е в самите нас. Бог се ражда и умира с раждането и смърта на всеки един от нас. Той е там тихо и кротко се опитва да ни помогне . но решението да се възползваме от неговите подсказки си остава изцяло наше и ние носим отговорноста за последствията.Един върл атеист може да е с много по богоугоден начин на живот от един заклет християнин.
Бог е социално същество.
Спред мен този професор би трябвало да прави професура в социална наука а не в наука базирана на нещо толкова детерминистично отразяващо света както е при науката физика. при физиката няма кризи няма войни няма партии една е за всички. Докато религиите са безчет да не говорим колко бързо се сменят доктрините в тях . Някога много отдавна наистина манастири и дервишки паланки са събирали в себе си знаннията на и за света. Били са нещо като академии.Това време е умряло безвъзвратно, сега е времето на партии и общества на глобалният свят. привидно категорично и неотменимо и това време ще отмине ще дойде друго време в което ...законите на физиката ще си останат същите независимо дали следващите след нас ще съхранят знанията за тях или не.
Безсмислено е физик да се опитва да убеждава теолог в каквото и да е.се едно оня ще чува само един израз "земята тежи един метър" А физик да търси доказателства чрез средствата на своята наука да доказва че има бог е направо откачено. Този човек е разполагал с време но не го е употребявал рационално. на народен език не е знаел как да пръсне пари които дори може би незаслужено е получавал.
|
| |
|
|
|