Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:31 15.06.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) [re: Fire_Fury]
Автор P. - koвaчa (Magentusiast)
Публикувано28.06.12 13:18  



Защо трябва изобщо да се доказва съществуването на Бог.
Има много хора кръщавани в черква но колко от тях са истински християни?
Няма извънземни, вселената е една и земята е уникална. Всякакво друго мислене е нездраво и плод на заблуда.
Самият акт "доказване за съществуването на Бог" дали е божие дело?
Според мен Бог има но...той е в самите нас. Бог се ражда и умира с раждането и смърта на всеки един от нас. Той е там тихо и кротко се опитва да ни помогне . но решението да се възползваме от неговите подсказки си остава изцяло наше и ние носим отговорноста за последствията.Един върл атеист може да е с много по богоугоден начин на живот от един заклет християнин.
Бог е социално същество.
Спред мен този професор би трябвало да прави професура в социална наука а не в наука базирана на нещо толкова детерминистично отразяващо света както е при науката физика. при физиката няма кризи няма войни няма партии една е за всички. Докато религиите са безчет да не говорим колко бързо се сменят доктрините в тях . Някога много отдавна наистина манастири и дервишки паланки са събирали в себе си знаннията на и за света. Били са нещо като академии.Това време е умряло безвъзвратно, сега е времето на партии и общества на глобалният свят. привидно категорично и неотменимо и това време ще отмине ще дойде друго време в което ...законите на физиката ще си останат същите независимо дали следващите след нас ще съхранят знанията за тях или не.
Безсмислено е физик да се опитва да убеждава теолог в каквото и да е.се едно оня ще чува само един израз "земята тежи един метър" А физик да търси доказателства чрез средствата на своята наука да доказва че има бог е направо откачено. Този човек е разполагал с време но не го е употребявал рационално. на народен език не е знаел как да пръсне пари които дори може би незаслужено е получавал.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) Fire_Fury   26.06.12 11:52
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) Изyмeн   26.06.12 12:20
. * Точно за информацията Fire_Fury   26.06.12 12:33
. * Re: Точно за информацията zaphod   26.06.12 12:51
. * Броят на възможните химични съединения Fire_Fury   26.06.12 13:01
. * Re: Броят на възможните химични съединения Hяkoй, koйтo ce шляe   26.06.12 16:27
. * Re: Точно за информацията Pekoнcтpykтop   26.06.12 17:59
. * Re: Точно за информацията zaphod   26.06.12 18:07
. * Re: Точно за информацията Pekoнcтpykтop   26.06.12 18:22
. * Re: Точно за информацията harish_chandra   26.06.12 18:27
. * Re: Точно за информацията zaphod   26.06.12 18:35
. * Re: Точно за информацията Pekoнcтpykтop   26.06.12 19:16
. * Re: Точно за информацията zaphod   26.06.12 20:46
. * Re: Точно за информацията Pekoнcтpykтop   26.06.12 21:53
. * Re: Точно за информацията zaphod   26.06.12 23:19
. * Re: Точно за информацията Pekoнcтpykтop   26.06.12 23:20
. * Re: Точно за информацията harish_chandra   27.06.12 01:34
. * Re: Точно за информацията Pekoнcтpykтop   27.06.12 15:51
. * Re: Точно за информацията Гepиcъм   27.06.12 16:43
. * Re: Точно за информацията Pekoнcтpykтop   29.06.12 13:06
. * Re: Точно за информацията zaphod   27.06.12 06:43
. * Re: Точно за информацията Pekoнcтpykтop   27.06.12 15:46
. * Re: Точно за информацията zaphod   27.06.12 16:36
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) нaив   26.06.12 12:34
. * Бе заслужава да се прочетат поне 200 стр. Fire_Fury   26.06.12 12:38
. * е, zaphod   26.06.12 12:42
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) harish_chandra   26.06.12 14:54
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) нaив   26.06.12 15:11
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) harish_chandra   26.06.12 15:48
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) нaив   26.06.12 16:21
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) harish_chandra   26.06.12 17:02
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) нaив   26.06.12 18:14
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) Шпaгa   26.06.12 17:45
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) нaив   26.06.12 18:00
. * Накратко за идеите му от сайта му Fire_Fury   26.06.12 16:56
. * Re: Накратко за идеите му от сайта му harish_chandra   26.06.12 17:07
. * Мислех, че сте я чели тази книга Fire_Fury   26.06.12 17:17
. * Re: Мислех, че сте я чели тази книга нaив   26.06.12 17:55
. * Re: Накратко за идеите му от сайта му Nicca   30.06.12 00:00
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) JUSTunDOit   26.06.12 15:55
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) dnaunseq   26.06.12 18:41
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) нaив   26.06.12 19:04
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) dnaunseq   27.06.12 13:16
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) нaив   27.06.12 15:08
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) dnaunseq   27.06.12 16:26
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) нaив   27.06.12 16:34
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) P. - koвaчa   28.06.12 13:18
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) paparosko   30.06.12 08:44
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) Nicca   30.06.12 10:02
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) paparosko   30.06.12 14:35
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) Nicca   30.06.12 16:50
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) paparosko   30.06.12 18:25
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) Nicca   30.06.12 19:13
. * Re: Побъркан физик или ... (Omega Point Theory) paparosko   30.06.12 19:59
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.