"1. Е1-Е2 е величина, която във всяка инерциална система е различна - твое твърдение. "
Това го доказах недвусмислено.
Не точно това. Напротив, доказа че е едно и също - че не зависи от скорости. (Е1-Е2 не е ли Q от твоето доказателство?)
"2. Е1-Е2 е величина, която във всяка инерциална система е една и съща - мое предположение, потвърдено за случая кола-стена (системата на колата и на стената, мога да направя още системи в ексела;), но да видим дотук). "
Какво разбираш под "потвърдено"? Например, сметнала си го в една избрана система, тази на стената? Добре, но това е само за една конкретна система. За друга система със същите участници какво се получава?
Точно се опитвам да го сметна в система, в която стената се движи с 200, 300 ..., а колата с -100, -200, ... но нещо със знаците явно се обърква (и с тия квадрати). Така че не се потвърждава.
Ще видя нататък да си намеря грешката, ако има такава, а може и да няма.
Имаш безкрайна кинетична енергия на стената като едното събираемо в пълната кинетична енергия Е1 (както и в Е2), ако развиеш сметките това води до представянето E1-E2 като разлика от безкрайности, тук Ексела едва ли ще ти помогне. А разлика от безкрайности може да бъде произволно число, т.е. остава неясно при този подход дали разликата E1-E2 се запазва или не в различните отправни системи.
Безкрайностите ги оставяме настрана, нека всичко си е крайно, но много голямо.
|