Ти описа, че капките са били произволно напръскани по дъното на чинията и не са били събрани в една капка преди да захлупиш с купата.

За този конкретен случай купата няма директен контакт и мокренето й от всички отделни капки не е факт докато капките не се придвижат до ръба й.

След като не е имало контракции от промяна на температурата, то трябва да е имало друг источник на вибрации.

Купата е камбана, от твърд материал, затворена от твърд материал. В тази камбана няма пластични деформации - загуби. Качествения фактор на тази камера е висок. Акустични микро-вибрации, внесени от шум, биха се акумулирали в тази камера до магнитут с декади по-голяма амплитуда от средно-квадратичната амплитуда на широкоспектърния шум.

Стоящите вълни се е получило да имат минимум в окръжността на контакта между двете чинии. Градиентът на магнитута на вибрациите, е възможно да е изтласкал капчиците.

Ако капчиците стигнат до контакт с ръба на купата, те естествено ще го мокрят и ще останат там. Но загатката е, как са стигнали до контакт с него.