|  | | 
| 
          | 
              
                | Тема |  Re: Време е [re: нaив] |  |  | Автор | dedo_minu (старо куче) |  |  | Публикувано | 30.10.11 13:21 |  |  |  | 
        
 "Да не забравяме и Фицджералд, свиването на разстоянията в СТО съкратено е Лоренцово, но трябва да е Lorentz–Fitzgerald contraction."
 
 Фицджералд пък е използвал едни сметки на Хевисайд...
 
 Но Лоренц е търсил абсолютната скорост, абсолютното време и абсолютното движение. За това му е бил нужен етера като репер. Пуанкаре кротко и търрпеливо му е отворил очите, като е поставил трансформациите на Лоренц върху основите на изведения от него  закон на относителността. Пуанкаре въвежда относителност на едновременността (1898) относителност на времето и на движението. Най интересното е че въпреки оригиналните свои изводи на трансформациите на Лоренц, върху основите на принципа на относителност  1904-5, Ппоанкаре поради своята научна добросъвестност и вродена скромност нарича тези трансформации Лоренцови. За първи път този израз е употребен от Паонкаре в едно писмо да Лоренц 1904 г. Огт тогава названието на тези преобразования са закарфичени за всичко свързано с релативистиката....
 Най интересното е че когато са обсъждали да дадат нобеловата награда на Айнщайн за СТО, Лоренц като член на журито е казал че идеите и разработките са направени  от покойния вече Поанкаре. Затова Айнщайн е нобелов лауреат за фотоефекта, а не за СТО.
 
 Най после - доколкото съм чел знаменитата статия в в Annalen der Physik  от 30-06-1905  е подписана от жената на Айнщайн- съавтор на Електродинамиката на движещите се тела -
 http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%87
 
 пп
 
 Въпросите на историята на създаването са актуални не за това кой-какво и доколко е създал.
 Минималните различия между теорията на Айнщайн и предхождащите разработки на Паанкаре след СЕРН стават съществени!
 Защото опитите на СЕРН могат да бъдат обосновани от гледна точка на относителността на базата на изведеното от Поанкаре, без никакъв ущърб на теорията и никакви Лоренц " вайолейшънс"
 
 
 
 
 |  |  |  |  
 |   | 
 |