|
Просто ми е интересно. Да процъфтяват такива самозаблуди и да се отхвърля очевидната логика, като се говори за някаква неясна и абстрактна логика (за която всъщност нищо не повече не се казва), е ситуация която противоречи на целите на еволюцията и би трябвало естественият подбор отдавна да я е ликвидирал. Това че тази практика е толкова масова обаче показва, че тя има някакъв принос за оцеляването, и ми е любопитно какъв е той.
М-да!
Каква е ползата от ... новороденото?
А защитата му, поне прилагана от родителите, е страшна и саможертвена. И оправдана за всички. Независимо от незнаене на бъдещето.
Смисълът на живота е да се измине творчески пътят на познанието (натрупване на база-данни).
Такива са свойствата на природата - самоорганизация и саморазвитие за достигане на високоорганизираното, наречено Гл. мозък при човек - което си е самообучаващ се биокомпютър. Физичната среда на Земята - условно постоянен фон на ЕМП - позволява такова развитие - на база въглеродни вериги.
Сега, като приложиш законът на джунглата: Което се приспособи, ще оцелее!, веднага става ясно, че има стремеж към приспособяване. Къде трудно, къде по-малко трудно - важното е да се оцелява.
Методите са различни, но и резултатите са различни; въпрос на приспособления - за човек, поне така се счита - Гл. мозък е доброто приспособление, с придобитите еволюционно свойства - съзнание и разум.
Стремежът всеки да постигне своя път на познание, често води до "откриване на топлата вода", но авторът на откритието - не е недоволен; радва се, че нещо е научил и веднага търчи да го прилага по "свой" начин, който - винаги му се струва по-оригинален от на другите откривачи!.. защото мисленето на всеки е като на адвокатите : 2+2=5 (винаги имат и "едно на ум")
Всеки неявно предполага (се надява), че другите знаят по-малко от него тънкостите в дадена област и търчи да разгласява мисленето си. Т.е., - нещо житейски нормално е да се оригиналничи. Става смешка - при установяване, че не е оригинално, ами много хора преди автора са мислили и разкрили всички тия тънкости, с които той току-що се сблъсква. Става за забава!
Лутаницата в мисленето е оправдана природно. И се саморазвива и саморегулира и оцелява нещото с най-устойчиви резултати - за пример: религии и/или вяра - вярата в науката е по-цивилизованата вяра и защото е проверима от много мозъци.
Не случайно СТО оцелява; за нея е здравословно да има множество противници, водени от "здрав разум", натрупан чрез "житейски опит", който не желаят да се променя, щото - става съмнително оцеляването им като "познавачи" на справянето с живота.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
|
Re: гери е виновен [re: geri®]
