|
Ти зарежи Файнман и образуването, и силата. В случая става дума за самият процес на привличане, който и по твоите обяснения не се получава, независимо от свойствата които си измисляш.
Е как да зарежа свойствата, като в хипотезата за пръв път са обяснени!?
Досега някое от свойствата като маса, заряд и др. да са обяснени от сегашна интерпретация - няма, нали. Надявате се на "следващи" експерименти!!!
Все едно ми казваш : Ха обясни си хипотезата, без да имаш хипотеза кое как става!... Тарикатско, ама не върши работа.
"И подредбата, за да "действа" при идването си, при мен, в хипотезата - гравитонът се поглъща - това ми е "действието" при идване - тогава се осъществява стъпката към него. Разбира се, след престой (това вече съм го описвал другаде и ти е известно) се излъчва погълнатото и има "откат"."
Ето тука си противоречиш. Имало откат при излъчване, а при поглъщане нямало откат? Ето магията, с която нарушаваш физическите закони. :) От къде се получава откатът, след като излъчването по твоето описание е напълно симетрично с поглъщането?
Ей, пак те е домързяло да го прочетеш цялото
И подредбата за да "действа" при идването си, при мен, в хипотезата - гравитонът се поглъща - това ми е "действието" при идване - тогава се осъществява стъпката към него. Разбира се, след престой (това вече съм го описвал другаде и ти е известно) се излъчва погълнатото и има "откат". Накъде ще е посоката на този откат - зависи, но никога не може да бъде точно в посоката на поглъщане - там е друга структурата на полето. Така траекторията на общото движение на "падаща" в поле вещева е крива. Специално при гравитацията - по този начин ускорението не зависи от вида на веществото (протон и неутрон имат почти еднакви кернове), а само от количеството му.
И естествено, по-нататъшните ти "разсъждения" - отмират, неверни са!
Пресантиманите ти оборват теб, твоето мислене, а не - хипотезата. Научи да се следиш какво е обяснението, а не да караш на мисловни мускули с отдавнашен произход. Разбрал, недоразбрал, предизвикваш да ти се повтаря, а после - ревеш, че едно и също се пишело.
... А колкото за тъпите ми лични забележки: ами на тъпо поведение тъпи забележки, за толкова е дорасло. Тъпо е след като ти обяснявам простите издънки, да повтаряш с години едно и също без да се съобразиш с очевидното.
Това, в зеленичкото - важи за теб, не за мен - ти постоянно се дъниш в оборването на хипотезата. Хипотезата очевидно пасва на Света!
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
|
Re: Какво представлява ... [re: geri®]
