:))

Толкова е тъпоумно това, че едно нещо, ако не се появи до някое време, където сме, знаем накъде е заминало, без да ходим до там и да го пипаме.

"Едно тяло потопено във вода, ако не изплава до 5 минути, се счита за изгубено."

Поздрави за темата и захласването!

П.П.
Темата дали съм прав я остави!

А темата: че понеже не може да се взаимодейства с нещо, с което контактуваме за по-кратко време от времето за поглъщане на импулс - или хоризонт на импулса - не е за тази религия, за която движение с относителна скорост отвъд хоризонта на импулса е несъществуващо - тъй като не сме го видели...

Има доста повече теми от темата за СТО.

И доста повече разбирания на Света и на движението, т.е. - реактивността.

Да вземем само темата за огледалото и разбирането на условията за отражение! Без относителна реактивност между проводимостите на две среди, как ще се отрази импулс на границата им? А как се управлява импедансът на границата на среда чрез вълни? И не е ли това причината едно огледало да е полу-пропускливо? То е детерминистично. Има повърхностно състояние, което се генерира от падащите вълни. От нашия електромагнитен источнк зависи, дали ще отразява или ще пропуска. На вас ви се струва, че това е случайно.

Е, много теми има, за които не може да кажеш, че съм прав, не само - СТО. Сега ще ми обясниш, че нямам никакво понятие. Виждаш ли?