Простата ти сметка е прекалено проста. Разстоянието по въздух е 110 км с криволиците на реката нараства. Но това не е основния проблем, а това че трябва ТРОЙНО РЕЗЕРВИРАНЕ. Така че като правиш сметка умножавай по 3.
За ЧЕЗ казва че може да не затворят, както и за Бобовдол.
Има решение на МААЕ радиоактивните отпадъци да остават в страната. Това е с цел богатите страни да не изнасят в бедните, а ние ще се съобразиме с това решение щем не щем. Руснаците и те ще се възползват от него.
АЕЦ не може да се построи за първи път без разрешение. Втори и трети може без проблем, още повече че тези централи се строят точно от великите сили.
Това което си написал е смешно и е чиста пропаганда ;)))))))
Норвегия има излишък, само дето той се осигурява от ВЕЦ и всеки излишък може на момента да се спре с изключване на ВЕЦ, което не е така с АЕЦ.
Пак спекулираш и демагогстваш ;)))))))
Откъде ти хрума сеченето на гори за топлене? Мислиш ли, че цена от 30 ст. ток е по-добра за отопление?
Няма нито една ТЕЦ работеща на дърва.
Нито пък е вярно това което пишеш за БТК, напротив беше на печалбаи беше продадена за по-малко от двугодишната и печалба. Никога за нея не е имало аргумент, че трябва да се продаде заради загуби, а аргумента беше да се продава докато не са влезли масово GSM услугите и тогава евентуално да стане губеща. След това разви GSM услуги и тогава беше продадена за високата цена. Да определено продажната цена беше твърде ниска за едно монополно дружество със сравнително висока печалба.
БГА Балкан си беше фалирала с 200 млн. дългове. Продажбата стана дни преди да се обяви фалит и беше опит за спасение. После нашите пилоти и персонал вдигнаха стачка за "европейски заплати" и оня Гад започна да се спасява. ЕРП-тата определено бяха голяма издънка с оправдание създаване на конкуренция, обаче сега пък има кого да плюем, защото ако бяха държавни мангалите щяха съвсем да ни се качат на главите.
Чета и виждам пропуски постоянно навсякъде, обаче виждам и разумни предложения. Филтрирам постоянно.