...В поста си не съм написал *20, но в сметки съм го включил.
...второ има си разчети по проекта за цена от 5-6 стотинки на киловатчас.
Тука се заблуждаваш: 5-6 евроцента, а не 5-6 стотинки.
Аз знам само едно, че централата не се строи за 1-2 години и докато чакаме Румъния и Турция ще си построят техните ядренни мощтности и след 10-ина години ще ти бъкнат една еко оценка на региона, че сме имали прекалено много АЕЦ мощтности на единица площ и тогава ще я наравиш ама друг път.
Ето това вече е сбъркана логика, защото, ако се направи такава оценка Козлодуй гърми, а там цената е З-4 пъти по-ниска, демек ще заменим евтин източник със З пъти по-скъп. Ако нямаме къде да продаваме произведената енергия, то тя се явява загуба доколкото не може да се изплаща инвестицията, тогава най-простото решение е руснаците да саботират Козлодуй и да ни принудят да го затворим, за да може да се изплаща Белене.
Отлагане не заначи никога, още повече че имаме Козлодуй, а там могат да се лепнат два такива реактора. И пак повтарям: Ако бяхме построили белене преди 20 г. след 10 трябваше да я затваряме, като централа 2 поколение или най-много да я удължим с още 10 г., като щяхме да имаме излишен ток и щяхме да бъдем принудени да затворим 1-4 блок още 1998 г., без да получиме помоща от над З00 млн.евро за рехабилитация на 5 и 6.
Това че сме изчакали е в наш плюс, ако изчакаме още 10 г. ще направим по-добра централа за тройно по-ниска цена с по-дълъг живот и по-голяма безопасност.
А за да не спорим излишно и за да не използваме изрази като "доказани малоумници", защото може да се окаже и обратното по добре прочети

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите