но помисли , дори и при по късо , не е изключен дефект, а при всички опити няма никакъв процент отклонение , от установеното. Дефектът може да се случи и при по късо парче.

Разбира се, че не е изключен. Но аз разсъждавам така:
1. Дължината на тестваното влакно е много по-голяма от дебелината му, дори при късите влакна.
2. Размерът на дефектите, ако те са наистина отговорни за ефекта, би трябвало да е значително по-малък от диаметъра на влакното. Иначе то би било пълен боклук, който за нищо не би ставал.
3. Следователно, дори и влакно, което наричаш "късо", може да се разглежда като съставено от последователност от много голям брой участъци, всеки от които - потенциално "дефектен". При такъв голям брой възникват статистически закономерности, които обясняват факта, че няма "никакъв процент отклонение".
Интересен би бил някакъв количествен модел. Може да опитам да надраскам нещо.