|
Тема |
Re: Жонгльори! [re: Шпara_] |
|
Автор |
geri® (циник) |
|
Публикувано | 02.06.10 11:50 |
|
|
"Аха! Значи в едни случаи обявявате следствията от КМ и СТО за експериментално доказани - тоест за факти, а пък в други случаи - само за следствия, които ВСЕ ОЩЕ не са се превърнали във факти. "
Доказаниет факти обявяваме за доказани, естествено.
Но такова твърдение, каквото изказва Вредител под формата на факт, дори не следва от КМ. Още повече че тука твърдението е съвсем конкретно, за да е вярно някой трябва да е проверил ВСИЧКИ електрони та да стигне до извода че "нито един електрон" и т.н. И използува това свое прозрение за да набеждава че и останалите твърдения били неверни.
"И какво? Принципът на неопределеност засега е само следствие, обаче все още не се е превърнал във факт, така ли?"
И как принципът на неопределеност забранява поне един електрон да "не е заел състоянието на най-минималната си етергия спрямо всички съществуващи полета"?
"Природата е жива, мъртви са нейните точни приближения."
|
| |
|
|
|