|
Тема |
Re: Знаете ли, че [re: нaив] |
|
Автор |
Arctur (минаващ) |
|
Публикувано | 08.02.10 00:10 |
|
|
Там е работата, че във всяка една точка от траекторията на
полета си ВИНАГИ се обтича успоредно от въздуха през който се
движи. Той НЕ отклонява въздух надолу. Колкото до това, какъв
профил има можеш да видиш в гугъла. Ще видиш, че независимо
от конструкцията си от едната си страна той е абсолютно плосък,
а от другата е "гърбав" най-общо казано. Това, че той се връща,
откъдето е тръгнал, няма нищо общо с възможността му да лети.
|
| |
Знаете ли, че
|
нaив
| 07.02.10 00:23 |
Re: Знаете ли, че
| Exhemus
| 07.02.10 01:04 |
Re: Знаете ли, че
| нaив
| 07.02.10 01:13 |
Re: Знаете ли, че
| zaphod
| 07.02.10 08:40 |
абе не е съвзем измислено
| zaphod
| 07.02.10 08:27 |
Re: абе не е съвзем измислено
| M.M.
| 07.02.10 09:23 |
Re: абе не е съвзем измислено
| zaphod
| 07.02.10 09:27 |
Re: абе не е съвзем измислено
| M.M.
| 07.02.10 09:55 |
Re: абе не е съвзем измислено
| zaphod
| 07.02.10 21:10 |
Re: абе не е съвзем измислено
| Pekoнcтpykтop
| 07.02.10 21:45 |
Re: абе не е съвзем измислено
| zaphod
| 07.02.10 22:12 |
Re: абе не е съвзем измислено
| 741
| 08.02.10 09:11 |
Re: абе не е съвзем измислено
| zaphod
| 08.02.10 11:58 |
Re: абе не е съвзем измислено
| 741
| 08.02.10 12:46 |
Re: абе не е съвзем измислено
| klapaucius
| 08.02.10 14:29 |
Re: абе не е съвзем измислено
| zaphod
| 08.02.10 15:07 |
Re: абе не е съвзем измислено
| Aбcoлют
| 07.02.10 10:21 |
Re: абе не е съвзем измислено
| M.M.
| 07.02.10 10:41 |
Re: абе не е съвзем измислено
| Aбcoлют
| 07.02.10 12:00 |
Re: абе не е съвзем измислено
| нaив
| 07.02.10 12:54 |
Re: абе не е съвзем измислено
| Aбcoлют
| 07.02.10 17:48 |
Re: абе не е съвзем измислено
| zaphod
| 07.02.10 21:14 |
Re: абе не е съвзем измислено
| Aбcoлют
| 08.02.10 06:44 |
Re: абе не е съвзем измислено
| zaphod
| 08.02.10 12:00 |
Re: абе не е съвзем измислено
| Aбcoлют
| 07.02.10 12:31 |
Re: абе не е съвзем измислено
| M.M.
| 07.02.10 16:08 |
Re: абе не е съвзем измислено
| нaив
| 07.02.10 12:45 |
Re: абе не е съвзем измислено
| нaив
| 07.02.10 13:10 |
Re: абе не е съвзем измислено
| Pekoнcтpykтop
| 07.02.10 13:42 |
Re: абе не е съвзем измислено
| M.M.
| 07.02.10 16:16 |
Re: абе не е съвзем измислено
| Pekoнcтpykтop
| 07.02.10 18:05 |
Re: абе не е съвзем измислено
| M.M.
| 10.02.10 00:41 |
Re: абе не е съвзем измислено
| Pekoнcтpykтop
| 10.02.10 00:50 |
Re: абе не е съвзем измислено
| M.M.
| 10.02.10 01:04 |
Re: абе не е съвзем измислено
| zaphod
| 07.02.10 21:11 |
Re: абе не е съвзем измислено
| Pekoнcтpykтop
| 07.02.10 21:43 |
Re: абе не е съвзем измислено
| zaphod
| 07.02.10 22:17 |
Re: абе не е съвзем измислено
| пopyчиkPжeвckий
| 09.02.10 01:30 |
Re: абе не е съвзем измислено
| Calderone.
| 09.02.10 20:39 |
Re: абе не е съвзем измислено
| Pekoнcтpykтop
| 09.02.10 21:26 |
Re: абе не е съвзем измислено
| пopyчиkPжeвckий
| 10.02.10 19:15 |
Re: абе не е съвзем измислено
| M.M.
| 10.02.10 19:26 |
Re: абе не е съвзем измислено
| нaив
| 10.02.10 20:34 |
Re: абе не е съвзем измислено
| M.M.
| 10.02.10 23:26 |
Re: абе не е съвзем измислено
| пopyчиkPжeвckий
| 11.02.10 12:50 |
Re: Знаете ли, че
| Aulus Vitellius Celsus
| 07.02.10 11:34 |
има и нещо друго
| zaphod
| 07.02.10 21:18 |
Re: има и нещо друго
| нaив
| 07.02.10 22:17 |
Re: има и нещо друго
| zaphod
| 07.02.10 22:17 |
Re: има и нещо друго
| нaив
| 07.02.10 22:28 |
Re: има и нещо друго
| harish_chandra
| 07.02.10 22:54 |
Re: има и нещо друго
| нaив
| 07.02.10 23:00 |
Re: има и нещо друго
| harish_chandra
| 07.02.10 23:08 |
Re: има и нещо друго
| нaив
| 07.02.10 23:14 |
Re: има и нещо друго
| harish_chandra
| 07.02.10 23:21 |
Re: има и нещо друго
| нaив
| 07.02.10 23:23 |
Обяснението е много просто
| Calderone.
| 09.02.10 19:32 |
Re: Обяснението е много просто
| нaив
| 09.02.10 20:42 |
Re: Обяснението е много просто
| Calderone.
| 09.02.10 21:47 |
Re: Обяснението е много просто
| Pekoнcтpykтop
| 09.02.10 23:38 |
Re: Обяснението е много просто
| нaив
| 09.02.10 23:47 |
Re: Обяснението е много просто
| Pekoнcтpykтop
| 09.02.10 23:54 |
Re: Обяснението е много просто
| нaив
| 09.02.10 23:57 |
Re: Обяснението е много просто
| Pekoнcтpykтop
| 10.02.10 00:25 |
Re: Обяснението е много просто
| нaив
| 10.02.10 00:31 |
Re: Обяснението е много просто
| Pekoнcтpykтop
| 10.02.10 00:34 |
Re: Обяснението е много просто
| Calderone.
| 09.02.10 23:49 |
Re: Обяснението е много просто
| Pekoнcтpykтop
| 09.02.10 23:51 |
Re: Обяснението е много просто
| M.M.
| 10.02.10 00:49 |
Re: Обяснението е много просто
| Pekoнcтpykтop
| 10.02.10 00:53 |
Re: Обяснението е много просто
| M.M.
| 10.02.10 01:08 |
Re: Обяснението е много просто
| zaphod
| 10.02.10 08:29 |
Re: Обяснението е много просто
| нaив
| 10.02.10 11:00 |
Re: Обяснението е много просто
| 741
| 10.02.10 10:41 |
Ако неможеш да си го представиш
| Calderone.
| 09.02.10 22:06 |
Re: Обяснението е много просто
| Exhemus
| 09.02.10 20:49 |
Re: Обяснението е много просто
| Calderone.
| 09.02.10 21:12 |
Re: Обяснението е много просто
| Exhemus
| 10.02.10 14:34 |
Re: Знаете ли, че
| Arctur
| 07.02.10 22:06 |
Re: Знаете ли, че
| нaив
| 07.02.10 22:21 |
Re: Знаете ли, че
| Arctur
| 07.02.10 23:39 |
Re: Знаете ли, че
| нaив
| 07.02.10 23:47 |
Re: Знаете ли, че
| Arctur
| 08.02.10 00:10 |
добре, а на къде трябва да е?
| zaphod
| 08.02.10 08:21 |
Re: добре, а на къде трябва да е?
| Arctur
| 08.02.10 14:00 |
"lift is due to the wing diverting air down" ?!?
| Calderone.
| 08.02.10 04:18 |
Re: "lift is due to the wing diverting air down" ?!?
| Aбcoлют
| 08.02.10 06:19 |
Re: "lift is due to the wing diverting air down" ?
| zaphod
| 08.02.10 08:22 |
Re: "lift is due to the wing diverting air down" ?!?
| Pekoнcтpykтop
| 08.02.10 11:31 |
Re: "lift is due to the wing diverting air down" ?!?
| Calderone.
| 08.02.10 15:59 |
Re: "lift is due to the wing diverting air down" ?!?
| Pekoнcтpykтop
| 09.02.10 10:33 |
Re: "lift is due to the wing diverting air down" ?!?
| Exhemus
| 09.02.10 14:06 |
Re: "lift is due to the wing diverting air down" ?!?
| Calderone.
| 09.02.10 19:08 |
Re: "lift is due to the wing diverting air down" ?!?
| Pekoнcтpykтop
| 09.02.10 19:47 |
Re: "lift is due to the wing diverting air down" ?!?
| Calderone.
| 09.02.10 20:25 |
Re: "lift is due to the wing diverting air down" ?!?
| нaив
| 09.02.10 20:44 |
Re: Знаете:че освен Бернули има Флетнер, Коанда..
| P. - koвaчa
| 08.02.10 12:16 |
Re: Знаете ли, че
| P. - koвaчa
| 09.02.10 00:19 |
Наив, а знаеш ли, че
| пopyчиkPжeвckий
| 11.02.10 13:07 |
Re: Наив, а знаеш ли, че
| нaив
| 11.02.10 15:41 |
Re: Наив, а знаеш ли, че
| M.M.
| 11.02.10 19:41 |
Re: Наив, а знаеш ли, че
| нaив
| 11.02.10 19:48 |
Re: Наив, а знаеш ли, че
| M.M.
| 11.02.10 19:54 |
Re: Наив, а знаеш ли, че
| Pekoнcтpykтop
| 11.02.10 19:37 |
Re: Наив, а знаеш ли, че
| пopyчиkPжeвckий
| 11.02.10 20:07 |
|
|
|
|