|
|
| Тема |
 КАК ТО ЩЕ ОБЯСНИ ГРАВИТАЦИОНЕН ДЕ?-продължение |
|
| Автор |
Пeтkoв (рекордьор) |
|
| Публикувано | 15.12.09 11:40 |
|
|
|
Поради това че темата КАК ТО ЩЕ ОБЯСНИ ГРАВИТАЦИОНЕН ДЕ? набъбна а още не е ясноп как КАК ТО ЩЕ ОБЯСНИ ГРАВИТАЦИОНЕН ДЕ? пускам това продължение по настояване на модераторът..
Моля всички отговори вкъм старата тема помествайте тук :
Аз съм първият.. :
ВЕ отговор на Гери:
Здравей Гери,
цитат:
"Има скорост на светлина С=конст спрямо конкретен наблюдател и неподвижните с него обекти !!.."
хаха, значи ако сложа две фотоклетки в ракета, засиля я в космоса а сам си остана на земята като наблюдател, пък те горките фотоклетки какви наблюдатели са, няма да мога с такава апаратура да измеря скоростта на светлината щото спрямо тях няма таков анещо като "скорост на светлината" :)) А поне светлина има ли? И каква светлина, като няма скорост? Петков, чуваш ли се какво говориш :)
край на цитата.
Наблюдател е всяка материална анджаклама спрямо която светлината се движи със скорост С=конст икоято по време на наблюдението се оказва съвместена със светлината, в т.ч. и фотоклетките могат да бъдат прекрасни наблюдатели стига светлината да се движи към тях със скорост 3000000 км/сек съвместявайки се с тях в даден момент.. Просто е.. остава само да го запомниш.. :)
цитат:
"Има само конкретна скорост на светлина спрямо конкретен наблюдател която па спрямо подвижния с наблюдателя НЕнаблюдател е С+V където V е относителната скорост между инерциалните наблюдател и НЕнаблюдател"
Когато говориш за скорост, трябва да кажеш в коя КС я определяш.
край на цитата.
Скороста е физическа величина и тя съществува имплицитно във относителното движение на обектите за които тази величина може да бъде определена (изчислена).. Скороста С=конст съществува имплицитно в движението на дадена светлина относно нейния наблюдател.. А резултантната скорост С+V е скороста на светлината към НЕнаблюдателя имплицитно съществуваща в движението на същата светлина спрямо НЕнаблюдателя движещ се относно наблюдателя със скорост V.. Просто е.. остава само да го разбереш.. :)
цитат:
Та в коя КС определяш тази скорост C+V?
край на цитата.
Скороста е параметър на относителното движение.. По тази причина и самия параметър е относителен.. Скороста С+V е скорост на дадена светлина към НЕнаблюдателя (която от опит знаем че се движи към наблюдателя си със скорост С=конст) който се движи спрямо наблюдателя със скорост V..Тази скорост не зависи от КС в която ще бъде определяна .. Тя зависи само от взаимната скорост с която се движат наблюдатея и НЕнаблюдателя и от скороста С=конст с която тая светлина се движи към наблюдателя.. Както виждаш резултантната скорост спрямо НЕнаблюдателя е еднозначна величина определена от константата С=300000 км/сек и променливата V на относителната скорост между наблюдателя и НЕнаблюдателя.. В която искаш КС определяй все едно и също C+V ще получиш.. Просто е.. само трябва да го научиш.. :)
цитат:
И после си спомни вторият принцип какво гласи (по-точно в коя КС е верен). И после се нерви.
край на цитата.
Втория принцип гласи че скороста на светлината спрямо инерциалния наблюдател не зависи от скоростана источникът спрямо инерциалния наблюдател от където следва че скороста на всяка светлина спрямо наблюдателя е константна ..Само това е доказуемо .. Всяко разширяване на втория принцип извън областа на доказуемост обезсмисля втория принцип..
Просто е .. само трябва да вникнеш в него.. :)
цитат:
"Това не е вярно !.. Заблуждаваш Шпага_ а тя горката нищо лошо не ти е сторила!..многократно е доказано опитно, че времето за което светлината достига от источникът до инерциалния наблюдател не зависи от изборът на отправна система а зависи единственно от растоянието между источнъкът и инерциалния наблюдателя в момент на излъчване мерено в коя да е отправна система ."
Пълни глупости. Забравяш да споменеш в коя КС е доказаното експериментално
край на цитата.
С=конст е доказано само спрямо наблюдателя и неподвижни обекти с наблюдателя.. КС е без значение , важното е че от втория постулат следва извод че дадена светлина се движи към своя наблюдател със скорост С=конст независимо от коя КС в която е оня дето прави есапите диказвайки тая скорост на движение на светлината към наблюдателя..
Ще ти дам и пример за да го разбереш по лесно: От единия край на пръчката се излъчва светлина и от джмунджи стоящо непосредственно до источникът се записва часът на излъчване 12:00 ч. , В другия край на пръчката отстояща на 300000 км от първия край на пръчката един наблюдател на светлина установява опитно, че светлината е пристигнала една секунда след 12:00 ч.. Следователно е доказано опитно че тая светлина се движи към наблюдателя и покоящите се с него обекти със скорост С=300000 км/сек и това доказателство(че светлината се движи към наблюдателя си със константна скорост) е валидно във всяка ИС .. От тук се вади извод че С=конст е доказано само спрямо инерциалния наблюдателя и спрямо неподвижни на него обекти .. Просто е.. само трябва да се понапрегнеш да го разбереш.. :)
цитат:
а после прочети за коя КС съм направил изводът. Сам се лъжеш, и нас опитваш да лъжеш. Ама лош късмет си извадил, на краставичар краставици се опитваш да продаваш :)
край на цитата.
Опитваш се да правиш извод че С=конст и спрямо НЕнаблюдателя (спрямо НЕнаблюдателя взаимоподвижен с наблюдателя) което не е никакъв доказан факт .. Наблюдателя на светлината приятелю е отразяващото я огледало а то е на оная пръчка спрямо която НЕнаблюдателя неподвижен в неподвижната система е взаимоподвижен , следователно не п%E
ИСТИНАТА Е В ХСВ
| |
| |
| 
|
|
