|
Тема |
Re: Обяснете на простата жена [re: geri®] |
|
Автор |
Уйнa Пeнa (пристрастен) |
|
Публикувано | 02.10.09 12:55 |
|
|
А защо не обратното? Инерциална е всяка система, в която точността на нашите измервания не позволява да се установи нейната неинерциалност.
Аз не се сещам да има системи, в които да не може да се установи неинерционността им. В твоя пример със затворената кутия (например свободно падаща), ние на пръв поглед не можем да установим неинерциалността й. Но достатъчно е да си пробием една дупчица, през която да наблюдаваме как с ускорени темпове се приближаваме към земята, за да разберем, че сме неинерциални.
Има ли въобще такава реална рамка, в която да не можем да измерим неинерциалността й, освен абстракцията или принудителната заблуда - например затварят ни в железен ковчег, връзват ни крайниците и ни залепват очите? Нима физиката се превръща в такава умствена инквизиция? Няма ли да се стигне до това - да нажежават железния ковчег, ако човек почне да си мисли, че има някаква заблуда?!
|
| |
|
|
|