Значи стигнахме до оборване на енциклопедични дефиниции - а не бият ли през пръстите затова? Докъде можем да стигнем така!?

Впрочем, в англиската уикипедия май са се сетили за твоята забележка и акселерометъра са го "забравили":

In physics, an inertial frame of reference is a member of the subset of reference frames with the property that every physical law takes the same form in each such frame.

Kакто се вижда, те подхождат постулативно: ...инерциална система е елемент или подмножество от системи със своиството, че всеки физически закон обладава една и съща форма във всяка такава система. Без да доказват има ли такова системи във вселената или са само свързани със Земята или други големи тела!, и са свързани по един или друг начин с една определена система, а не са абсолютно инерциални. Май затова, каквото и да правим, тайничко привързваме нютоновите закони все към земята. А и не само нютоновите!...

Но постулативните лехи отдавна са нагазени от геометрите...

Великият Айнщайн май се е опитал да се пооткъсне малко от този постулативен подход, ама доколкото и той ги ползва тези инерциални системи като инструмент за изводите си!... Не ми се мисли, въобще!

Ох, от тази физична шизофрения, съвсем ме обхваща и физиологина такава! Помагайте!