НЕРОДЕНИ ЗАЙЦИ НЕ МОГАТ ДА СЕ БРОЯТ / Наука / Природни науки / Физика

Здравей шпага,
Аз бях обещал на Гери да го заглявуша по тоя въпрос и той се смота в дън гори тилилейски .. Та сеги ше трябва с теб да дебатирам спокойно и без спортна злоба щото ти не си релативистче а си просто искащо да знае и разбере джмунджи.. От това обаче ще се възползва Гери и след като проследи нашия разговор ше се прегрупира към някакво гериевато и така ше го изпусна да го заглявуша..

Но нека сега видим как ти предлагаш да разрешим казусът щото от ясно по ясно е дето неродени зайци никой не може да брой .. Така е и с вълните .. неизлъчени вълни никой не може да брои.. Нали и ти си на моето мнение по тоя въпрос?

цитат:
"Като начало обясни константен ли е във времето броя на вълните в движение ( излъчени но още не уловени от наблюдателя).."

Ами в случая то, самото време, не е константно - "ускорява" се в посока от пода към тавана, защото в същата посока намалява силата на гравитационното поле.
край на цитата.

Дори да приемем че тая айнщанистка глупотевина е вярна , то пак не е ясно за какво може да послужи защото вълните на път са някаква физическа анджаклама която няма как в четвъртък да е в по голям боллук отколкото в петък на връбница.. Нали все пак се надяваме че ако спрем излъчването на источника това ще се разбере след точно определено време при наблюдателя щото вари го печи го С= конст от една страна па и стаята не си изменя размерите във времето спрямо еталонния метър дето го пазят в Париж под един стъклен похлупак..