Теория на каналите на физическите канали за пренос / Наука / Природни науки / Физика

Гери за теб е: или за друг но аз все теб се сещам най вече.
Да допуснем че между точка А и точка Б в земните недра по някакъв начин се носи (чрез вълна породена вследствие на поредния взрив на супермощна бомба или вулканична деиност или дори чрез вибрации вследствие на "търкане" на две скали с огромни размери колкото България да речем) се носи трептение някакво (За нас се явява информация) трепетение. Има ли наука която да може да предположи с поносима точност точно от къде е най вероятно да минат тези трептеливи сътресения т,е. кой е най вероятния "канал".Земното ядро е течно то би ли било по "желаната среда" за провеждането на тези трептения А също като знаем че земята си забавя въртенето това дали би оказало влияние в междинната област между ядрото и "по горната" структура.
Обобщавам: съществува ли известна на науката склонност да се "запаметява" веднъж избран път за предаване на каква да е реално преносима форма на информация /енергия в / по пътя на тази енергия. За Харолд Аспдин по скоро ми върви въпроса.Той е правил някои експерименти в този дух и (не казвам че е прав) но той твърди в общи линии че има период след протичане на дадено събитие ( в неговия пример въртене на маховик) има кратък период в който средата през която е преминал импулса (физическия)предизвикал въртенето на този маховик средата поддържа състояние на "готовност " от такъв характер че и само информационен импулс би бил достатъчен да се врътка маховика още и още.
Нали помниш филма "Китайски синдром"
Сега аз искам да се разгранича от него (От Аспден) в смисъл че като знаем как водата си избира пътя, това все пак предполага наличие на вода и повърхност по която тя ще избира.
Защото Той казва като че ли че е възможно да се "запази" "път" на "водата " но без да е необходима вода и повърхност.
И така правя второ обобщение:
Възможно ли е "сигнал" веднъж харесал си "канал" да го предпочита независимо че този "канал" логически (по нашата - моята първосигнална логика) а и не само на мене.И харесал си канала този сигнал да го ползва независимо че ние -аз се чудим защо все пак ето на ходи в Аляска и от там в в Нова Зеландия и после три пъти се връща в Сливен и чак тогава вземе че мине през Стокхолм и айде в Бургас .И всеки друг път е свързан с голямо забавяне и дори изчезване.
Много дълъг въпрос зададох и по не много ясен начин но надявам се Някой да се отзове Най вече ти Гери. Моля те
в момента съм безработен и на виж какви мисли ме занимават.