"Една теория НИКОГА не може да бъде потвърдена с изискванията, които ти имаш. Никога не могат да бъдат проверени ВСИЧКИ следствия от една теория..."

А къде прочете, че аз имам такива "изисквания"? Къде в моите постинги твърдя подобна тъпотия - че ВСИЧКИ следствия от една теория трябва да бъдат проверени.

Ето какво съм написала и тук го повтарям:

"Имам предвид, че при СТО скъсяването на дължините и забавянето на времето са пряко свързани. А това означава, че И ДВАТА ефекта би трябвало да са експериментално потвърдени, тъй като потвърждаването само на един от тях съвсем не е достатъчно, за да се счита и за потвърждение на самата теория."

Значи ИЗРИЧНО става дума САМО ЗА ТЕЗИ ДВА ЕФЕКТА, които са ВЗАИМНО СВЪРЗАНИ и докато не бъдат екстериментално потвърдени И ДВАТА, тия изхвърляници, че СТО е "желязно потвърдена от ескпериментите", просто са... да речем силно преувеличени.

П.П. Няма да споря повече с теб, за да не изпълниш заканата си да ме "отрежеш строго и праволинейно"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите