|
Тема |
Ма, нашият geri-трепача бил гений. |
|
Автор |
щш () |
|
Публикувано | 08.12.08 19:04 |
|
|
След като доказа, че и несветещата лампа е източник на светлина, че налъмът нямал дължина преди да я измерим, че топче на маса нямало потенциална енергия спрямо пода, че когато изминеш целия път всъщност изминаваш част от пътя и тем подобни фундаментални открития родеещи се с вече категорично доказаното, че зайците наистина живеят в шапките на фокусниците и, че стада пингвини се шляят наляво и надясно из пясъците на Сахара (не в зоологическата градина на Кайро, да не вземе да се обърка някой) geri-трепачът направи ново фундаментално откритие, с което покрай другото като муха утрепа с един удар и теорията на Петков. Как стана това, бе, ще попита любознателният. Как, как? Ето как. Хвърлих едно око на аргумента на geri, претендиращ, че отхвърля ХСВ въз основа на нарушаване на закона за запазване на импулса (знаех си, че е губене на време, ама викам си, я все пак да погледна) и чета следното:
“Всяко от телата А и В има маса М, обектът-светлина отнема маса m от А и я пренася до В.”
Очевидно geri-трепача, единствен в света знае как следва от класическата физика (нали всичко, което обсъждат с Петков е в рамките на класическата физика), че когато се излъчва от А порция електромагнитна радиационна енергия, каквато е светлината, от обекта А с маса М се отнемало от него маса m, та масата на обекта А ставала (M – m). Ами че то geri по-голям гений от Айнщайн, бе. Нали уж Айнщайн бил извел връзката между маса и енергия, защото класически такова нещо не се извеждало. Я виж ти, да се ненадява човек, а аз така да го хуля тоз наш домашен (не гаражен, да не вземе да се обиди човекът) гений, дето не знае, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода или че лампа която не свети не е източник на светлина … и т.н. (пингвините …, зайците …), ама чул-недочул и за закон за запазване на импулса, а и връзката между маса и енергия му се привижда да е класически факт. А и задачки дава на хората да ги решават и ги оценява после. Тиквеният медал му е вързан в кърпа на тоз гений, когато цъфнат налъмите обаче, които даже не са и налице, защото нямали дължина преди да я измерим. Гений-тиквен медалист.
|
| |
Ма, нашият geri-трепача бил гений.
|
щш
| 08.12.08 19:04 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| щш
| 08.12.08 19:11 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| тpeпaч
| 08.12.08 19:19 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| щш
| 08.12.08 19:32 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| тpeпaч
| 08.12.08 19:39 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| щш
| 08.12.08 19:46 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| тpeпaч
| 08.12.08 19:51 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| щш
| 08.12.08 20:16 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| тpeпaч
| 08.12.08 20:26 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| щш
| 08.12.08 20:30 |
ОБЕКТИТЕ НЕ БИЛИ ДВА А БИЛИ ТРИ МААМУ СТАРА!
| Пeтkoв
| 09.12.08 15:21 |
Re: ОБЕКТИТЕ НЕ БИЛИ ДВА А БИЛИ ТРИ МААМУ СТАРА!
| тpeпaч
| 09.12.08 15:47 |
А КОЙ ТИ Е КАЗАЛ ЧЕ ВАКУУМЪТ НЕ ПРЕНАСЯ ИМПУЛС?
| Пeтkoв
| 09.12.08 16:05 |
Re: А КОЙ ТИ Е КАЗАЛ ЧЕ ВАКУУМЪТ НЕ ПРЕНАСЯ ИМПУЛС
| тpeпaч
| 09.12.08 16:17 |
Re: А КОЙ ТИ Е КАЗАЛ ЧЕ ВАКУУМЪТ НЕ ПРЕНАСЯ ИМПУЛС
| щш
| 09.12.08 16:27 |
Re: А КОЙ ТИ Е КАЗАЛ ЧЕ ВАКУУМЪТ НЕ ПРЕНАСЯ ИМПУЛС
| тpeпaч
| 09.12.08 16:31 |
Re: А КОЙ ТИ Е КАЗАЛ ЧЕ ВАКУУМЪТ НЕ ПРЕНАСЯ ИМПУЛС
| щш
| 09.12.08 16:40 |
Re: А КОЙ ТИ Е КАЗАЛ ЧЕ ВАКУУМЪТ НЕ ПРЕНАСЯ ИМПУЛС
| тpeпaч
| 09.12.08 16:50 |
Re: А КОЙ ТИ Е КАЗАЛ ЧЕ ВАКУУМЪТ НЕ ПРЕНАСЯ ИМПУЛС
| щш
| 09.12.08 17:12 |
Re: А КОЙ ТИ Е КАЗАЛ ЧЕ ВАКУУМЪТ НЕ ПРЕНАСЯ ИМПУЛС
| тpeпaч
| 09.12.08 17:26 |
Re: А КОЙ ТИ Е КАЗАЛ ЧЕ ВАКУУМЪТ НЕ ПРЕНАСЯ ИМПУЛС
| щш
| 09.12.08 17:32 |
Re: А КОЙ ТИ Е КАЗАЛ ЧЕ ВАКУУМЪТ НЕ ПРЕНАСЯ ИМПУЛС
| тpeпaч
| 09.12.08 17:57 |
Re: А КОЙ ТИ Е КАЗАЛ ЧЕ ВАКУУМЪТ НЕ ПРЕНАСЯ ИМПУЛС
| щш
| 09.12.08 18:55 |
Re: А КОЙ ТИ Е КАЗАЛ ЧЕ ВАКУУМЪТ НЕ ПРЕНАСЯ ИМПУЛС
| тpeпaч
| 09.12.08 19:03 |
Re: А КОЙ ТИ Е КАЗАЛ ЧЕ ВАКУУМЪТ НЕ ПРЕНАСЯ ИМПУЛС
| щш
| 09.12.08 19:09 |
Re: ОБЕКТИТЕ НЕ БИЛИ ДВА А БИЛИ ТРИ МААМУ СТАРА!
| щш
| 09.12.08 16:11 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| typedef
| 09.12.08 01:51 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| щш
| 09.12.08 03:05 |
ЩО ЛИ СЕ СЕЩАМ ЗА ТВОИ РОИДНИНИ ПО ЖЕНСКА ЛИНИЯ
| Пeтkoв
| 09.12.08 15:35 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| нaив
| 09.12.08 16:12 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| тpeпaч
| 09.12.08 16:20 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| щш
| 09.12.08 16:21 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| нaив
| 09.12.08 16:26 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| щш
| 09.12.08 16:31 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| тpeпaч
| 09.12.08 16:32 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| нaив
| 09.12.08 16:48 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| blood2
| 09.12.08 17:07 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| нaив
| 09.12.08 17:16 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| тpeпaч
| 09.12.08 18:13 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| typedef
| 10.12.08 02:46 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| щш
| 10.12.08 04:36 |
Re: Ма, нашият geri-трепача бил гений.
| Aбcoлют
| 14.12.08 19:12 |
ГТ И ЩШ СА ЕДНО И СЪЩО ЛИЦЕ..
| Пeтkoв
| 15.12.08 16:55 |
|
|
|
|