...Там е работата, че не са различни, а е един и същи фотон.
за мен е показателно това че двамата имате противоположни твърдения но никой не се ангаджира да подкрепи твърдението си с аргументи.
Мнения всякакви, но същността е една и не зависи от разни мнения.
Та кви аргументи искаш? Ми вземи си две прави линии сключващи ъгъл и транслирай едната - винаги общата точка е една и за двете системи на тези прави линии и това не зависи от скоростта на транслиране.
Та тази пресечна точка е точно този един и същи фотон.

Но не може една такава тухла да има еднаква скорост спрямо двете тръби което за светлинната тухла е задължително умение..
Е те тука бъркаш. Не няма еднаква скорост в реалността. По СТО пък времената са различни, а S=V.t.
Ти приемаш абсолютно време и абсолютно С=конст, което неминуемо води до парадокси. 1щайн приема С=конст и Т и L=/=конст с което прикрива парадоксите. А истината е че С=/=конст и Т и L=конст при което няма никакви парадокси.
Ти приемаш, че светлината от една точка идваща към два подвижни обекта по посоката на лъча, ще достигне едновременно до тях, което не се наблюдава при радаропроизводните системи, колкото и да увърташ с ИС и НеИС, кат сущи релативист.