Еми, добре, че си послушал съветът ми, сега остава повечко да прочетеш, заради по-правилното тълкуване на разните формулки.
1. Еднакъв ли е коефициента на пречупване за различните честоти?
Не, не е еднакъв. Различните честоти се пречупват различно в оптично плътна среда. Това не дава отговор на въпроса, който беше дискутиран, а именно, че различните честоти се движат с различна скорост в оптична среда.
2. Верно ли е, че коефициента на пречупване е n=Co/C , където Co е за вакуум и C за някаква друга среда?
Верно е. Но --- това не дава отговор ... и т.н. виж по-горе.
А ти ги използваш за аргумент?!.. . Затова ти подшушвам, още малко прочети..., докато стигнеш Снелиус ...
за да разбереш, че в ква да е среда, всички честоти се движат с една и съща скорост Ссреда. Ми - иначе, нали през джама ти слънчевата щеше да влиза винаги разложена на цветове, като от призма на любимия ти Нютон.
Може, може ако стъклото беше с дебелина 1 000 000 000
Предполагам, метри си имал предвид. но, това не спасява положението - няма да се "разложи" изходящия лъч на цветове. Ще се пречупва, обаче, по законите на оптиката.
Ама аз гледам кво пише в учебниците и ето ти цитатче пък ти го разбирай както искаш:Едно правило е винаги в сила, независимо от обстоятелствата. ЕМ излъчването във вакуум се разпространява винаги със скоростта на светлината, независимо от скоростта на наблюдателя.
В среда, различна от вакуум се вземат предвид скоростта на разпространение на електромагнитните вълни в различни веществени среди или показателят на пречупване, които на свой ред зависят, най-общо казано, от честотата и посоката.
Първото изречение, от това дето трябва да разбера - си е верно.
И второто изречение, си е верно.
Разбирам, че са верни...
Ами сега??!
Пак няма да излиза слънчевия лъч от "дебелия" прозорец на цветове. И това не го твърдя от инат и любов към противопоставяне, а, защото е така на практика.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбереРедактирано от 3opниk2 на 16.09.08 18:44.
|