Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:16 09.07.25 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Без коментар [re: zaphod]
Автор sci (ученик)
Публикувано15.09.08 09:43  



Големите във Физиката (нобелови лауреати, например), говорят за една Катастрофа (не просто криза) във Физиката, която достига дъното именно в края на 20 и началото на 21 век.

Тези статии боязливо навлязоха и от 10 години има натрупан голям брой авторитетни анализи.

Чета много, а слабата си памет компенсирам със селективно трупане на информация. Така че, конкретните източници на статиите ще ми е твърде времеемко да намеря и да ви ги цитирам, но който се интересува, ще се справи и сам с тая задача.

Просто в началото на 20 век се зародиха идеи на база неразбраната ОТО и още по-малко разбраната КМ. Тези чисто фантасмагорични "идеи" до днес водят до едно безкрайно повтаряне на абсурдни експерименти отново и отново, и винаги без резултат. Оправданието е - нужда от по-големи машини, нужда от пооовече пари...

Това е американската "наука". Там е важно количеството, качеството - без значение.
Ето, само до началото на 20 век имало 10-тина книжлета, събиращи цялата Наука. И точно на тях се гради целият днешен Прогрес, технически!
После САЩ ни зарива с доклади, конференции, реклами... точно заради тях Интернет е неизползваем. Търсиш нещо, намираш бали боклук.

Университетските служители днес крещят - цитирайте само НОВИ неща - т.е. да ги цитираме, че да си направят необходимия impact factor за кариерката, а това, че докладите са празнословия, компютърни рисунки и тук таме някой подправен "резултат"...
От личен Опит знам това!

Така че, нищо няма да открият, НИКОГА, нека си строят година след година по-дълги и по-дълги ускорители, нека правят по-тежки, и по-тежки топки и да чакат гравитационните вълни да ги разлюлеят...


Така или иначе, няма значение. Харчат много, но и те деца хранят. Това е нищо в сравнение с пропилените средства от престъпните богаташи в някой дори посредствен капиталистически концерн. Да не говорим за разходите, които САЩ прави за убийства на невинни хора ежедневно...

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Без коментар Kaлoмaин   15.09.08 07:01
. * Re: Без коментар zaphod   15.09.08 09:11
. * Re: Без коментар sci   15.09.08 09:43
. * Re: Без коментар Kaлoмaин   15.09.08 13:05
. * Re: Без коментар sci   15.09.08 13:13
. * КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО? Пeтkoв   15.09.08 13:16
. * Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО? zaphod   15.09.08 13:45
. * Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО? Meл   15.09.08 14:25
. * Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО? sci   15.09.08 15:44
. * Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО? Meл   15.09.08 16:42
. * Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО? sci   15.09.08 16:49
. * Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО? Fire_Fury   16.09.08 11:36
. * Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО? Meл   16.09.08 12:02
. * В този пример с вятъра нещо си се забъркал Fire_Fury   16.09.08 12:17
. * Re: В този пример с вятъра нещо си се забъркал Meл   16.09.08 12:51
. * Сега те разбрах Fire_Fury   16.09.08 12:56
. * Re: Сега те разбрах Meл   16.09.08 13:26
. * верно бе, кво общо имат zaphod   15.09.08 16:06
. * Re: верно бе, кво общо имат sci   15.09.08 16:17
. * Re: верно бе, кво общо имат Calderone   15.09.08 18:17
. * хахаха! Fire_Fury   16.09.08 11:34
. * Re: верно бе, кво общо имат aquarin   16.09.08 16:00
. * Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО? aл ибн бeн AMAH   15.09.08 18:36
. * Re: Без коментар harish_chandra   15.09.08 16:26
. * Re: Без коментар zaphod   15.09.08 17:51
. * Re: Без коментар Calderone   15.09.08 16:41
. * Re: Без коментар sci   15.09.08 16:52
. * статията на пръв поглед е разбираема Fire_Fury   16.09.08 11:38
. * Re: статията на пръв поглед е разбираема akonitin   27.09.08 10:36
. * Re: статията на пръв поглед е разбираема zaphod   27.09.08 12:06
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.