Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:55 29.05.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема НЕВЪЗМОЖНО ЛИ?.. Я ДА ВИДИМ ТАЯ РАБОТА ! [re: Meл]
Автор Пeтkoв (рекордьор)
Публикувано12.09.08 19:34  



Здравей Мел,


цитат:
Ти казваш:...Пътят е S е равен на (tB - tA).c от една страна
Аз казвам: "От коя страна мислиш че е такъв пътят ?.. Ако имаш впредвид пътят в подвижната система то да !.. такъв е .. там и скороста е "С" "
Ти отговаряш : Изобщо цялото разглеждане е в системата на неподвижния. В случая изобщо не гледаме кво става в системата на условно подвижния.

край на цитата.


Не е така .. От системата на неподвижния разглеждаме движение чиито параметри са валидни в системата на подвижния.. Параметърът скорост също там е валиден .. И в такъв случай скороста на разглежданото движение не е "С" а е "C-v" в системата на неподвижния .. по същия начин по който макар и кондуктора да се движи със скорост "С" спрямо вагона спрямо перона се движи със скорост "С-v" тъй като вагона и кондуктора се движат един към друг в системата на перона , имат вектори на скороста насочени в противоположни посоки.. може да се даде и такъв пример : Лампата на перона се движи спрямо вагона със скорост "С" .. Вагона се движи спрямо перона също със скорост V=C.. Лампата спрямо перона се движи със скорост С-V = 0


цитат:
В неподвижната система имаме постулат С=конст и спрямо всеки неподвижен кибик С=конст. Няма друга скорост. Друга относителна скорост има за всеки подвижен кибик.

край на цитата.


В системата на неподвижния има скорост "С" само оная светлина чието движение е спрямо неподвижния и която се наблюдава от неподвижния наблюдател .. В системата на подвижния наблюдател светлината се наблюдава от подвижния наблюдател и скороста и спрямо подяижния наблюдател е равна на "С" а спрямо неподвижния наблюдател тая светлина има скорост "С-v" ..
За да си изясним докрай това искам да дам следния пример : Нека на перона има два еднакви по дължина вагона с дължина rab..нека единия вагон е неподвижен с перона и нека другия вагон се движи спрямо перона със скорост "V" . Нека в даден момент когато двата вагона са се припокрили с началата и краищата си от предните краища на вагоните да бъде изхвърлена по една топка от един автомат който и предава скорост спрямо вагона равна на "С" .. Нека топката да се ударят еластично в другите краища на вагоните и отразявайки се да достигнат отново до първия край на вагона отново със скорост "С" .. В този случай наблюдателите във всеки вагон ще фиксират скорост на топката равна на "С" .. Това трябва да ти е познато от някъде .. скороста е една и съща спрямо всеки наблюдател .. Позната работа , нали ?
В случая също имаме постулат чре С= конст нали ?.. Нека сега движещия се вагон да е движещата се пръчка и нека наблюдаваме процеса на движещата се топка във подвижния вагон небъркайки го с процеса на другата движеща се топка в неподвижния вагон .. Какво имаме ?.. Ми имаме същия интервал от време tB - tA за който топката достига стената на отражението в подвижния вагон..Каква е скороста на топката спрямо подвижния вагон ?.. Ми сскорсоста на топката спрямо подвижния вагон е С=конст ..
Сега нека да разгледаме каква е скороста на топката спрямо неподвижния вагон ?.. Ми тя е равна на С- v .. А какъв е интервалът от време за който топката достига до отсрещната стена на подвижниоя вагон ?.. Ми разбира се че е равен на tB - tA.. А какъв е пътят на топката отразяваща се в подвижния вагон в системата на неподвижния вагон (в системата на перона ) ?.. Ми пътят е равена на интервала време до отразяване на топката умножен по скороста .. т.е. S= (tB - tA)(С-v)
Този път видимо не е равен на дължината на движещия се вагон .. нали ?.. Дължината на подвижния вагон е равна на (tB - tA).С


цитат:

В неподвижната система имаме постулат С=конст и спрямо всеки неподвижен кибик С=конст. Няма друга скорост. Друга относителна скорост има за всеки подвижен кибик.

край на цитата.


Не е така .. Постулатът С=конст не е спрямо всеки кибик в неподвижната система а спрямо наблюдателя на светлината .. Дали кибика в неподвижната система може да бъде наблюдател на светлината достигаща до огледалото в подвижната и отразяваща се в него е въпрос който изисква изясняване .. Засега постулатът С=конст се счита верен само за конкретна светлина достигаща до конкретен наблюдател..
Току що по горе ти дадох наглед с топките които се отразяват в подвижната и в неподвижната система .. Както видяхме в нагледа скороста на топката отразяваща се в подвижния вагон по горе не е както ти твърдиш "С" а "С-v"
Излиза че имало и друга скорост различна от "С" .. нали така ?.. Но ако приемем че топките не са две а както предполага Айнщайн е една (предполага че фотона е единен обект) то тогава скорсота на фотона трябва да е С=конст според постулата и за двете системи .. Убаво ама тигива моя казус в дебата който сега водим довежда до изводи за светещ небосклон наблюдаван от кой да е наблюдател след светкавица в дадена точка на небосклона .. Те за това беше и казусът ми , за да отреже крилжата на СТО в представите за светлината като една единна топка за всички взаимоподвижни наблюдатели от всички ИС която всички наблюдатели могат да видят в момента на съвместяване щом един от тях я вижда ..


цитат:
Начи по принцип това е доказване на теза, чрез отричане на противоположната. 1щайн допуска, че часовниците са синхронни в неподвижната и показва, че това води до противоречие от което прави извода за относителната едновременност.

край на цитата.


Айнщайн допуска че часовниците в двете системи са синхронни помежду си но поради това че събитието на отражението на светлината в огледалото не е едновременни в двете системи то критерия за неподвижната система не се изпълнява .. Така гуруто прави извод за относителна едновременност на събитията..


цитат:
или
(tB- tA).c-(tB - tA).v=rAB
tB- tA=rAB/(c-v)
"Това не е вярно !.. Най вероятно и гуруто разсъждавайки така се е издънил !..
Вярното е
(tB- tA).(c-v) = rAB-v(tB - tA)
rAB=v(tB - tA) +(tB- tA). (c-v)
(tB - tA) (v+(c-v)) = rAB
tB - tA =rAB/C "

Е не е вярно в системата на неподвижния и относно неподвижния това дето си написал. По горе съм обяснил защо.
край на цитата.


Извинявам се но не разбрах що не е вярно това дето съм написал и как си обяснил що не е вярно .. Дай по подробно белким зацепя какво имаш впредвид..



ИСТИНАТА Е В ХСВ

Редактирано от Пeтkoв на 12.09.08 20:10.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Разбулване мистерията на светлината (част 5) ЩиpлицМодератор   07.09.08 13:12
. * Re: Разбулване мистерията на светлината (част 5) 3opниk2   07.09.08 13:48
. * УСТАНОВЕНО НЕ ЗНАЧИ ИСТИННО ! Пeтkoв   07.09.08 16:56
. * Re: УСТАНОВЕНО НЕ ЗНАЧИ ИСТИННО ! 3opниk2   07.09.08 20:43
. * С КАМЪНИ ШЕ ТЕ ПРЕБИЯТ ! Пeтkoв   08.09.08 09:43
. * Re: С КАМЪНИ ШЕ ТЕ ПРЕБИЯТ ! 3opниk2   08.09.08 20:01
. * ВРЕМЕТО Е АБСОЛЮТНО .. БАЙ ТОШО БЕШЕ ПИЧ! Пeтkoв   09.09.08 08:19
. * Re: ВРЕМЕТО Е -относително 3opниk2   09.09.08 19:46
. * ГУРУТО НЕ ЧЕТЕ.. ГУРУТО ПИШЕ!..ЧЕТАТ МИЖИТУРКИТЕ.. Пeтkoв   09.09.08 22:00
. * ГУРУТО ПИШЕ!..ЧЕТАТ МИЖИТУРКИТЕ.. 3opниk2   10.09.08 20:33
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!..ЧЕТАТ МИЖИТУРКИТЕ.. Meл   11.09.08 11:43
. * МАТЕМАТИЧЕСКИ ДУПКИ И ДУПКИ В ПРЕДСТАВИТЕ.. Пeтkoв   11.09.08 15:46
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. 3opниk2   11.09.08 19:51
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. Meмeнтoмopи   11.09.08 21:29
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. Meл   12.09.08 09:53
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. 3opниk2   12.09.08 20:20
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. Meл   15.09.08 10:23
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. 3opниk2   15.09.08 18:38
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. Meл   16.09.08 10:21
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. 3opниk2   16.09.08 18:43
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. Meл   17.09.08 09:07
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. 3opниk2   17.09.08 18:45
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. Meл   18.09.08 08:29
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. 3opниk2   19.09.08 19:24
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. Meл   24.09.08 13:13
. * Re: ГУРУТО ПИШЕ!.. 3opниk2   25.09.08 18:35
. * И за да не се правиш повече на интересен ето: Meл   17.09.08 10:45
. * МОМИ БЛИЗНАЧКИ.. Пeтkoв   11.09.08 11:53
. * Re: МОМИ БЛИЗНАЧКИ.. Meл   11.09.08 16:09
. * Re: МОМИ БЛИЗНАЧКИ.. Meмeнтoмopи   11.09.08 17:39
. * Re: МОМИ БЛИЗНАЧКИ.. Meл   12.09.08 09:02
. * КАК ГУРУТО ПРИРАВНЯВА ПЪТЯ .. Пeтkoв   11.09.08 21:14
. * СИНХРОННИ ЧАСОВНИЦИ И ЕДНАЪВ ХОД НА ВРЕМЕТО.. Пeтkoв   12.09.08 08:25
. * Re: СИНХРОННИ ЧАСОВНИЦИ И ЕДНАЪВ ХОД НА ВРЕМЕТО.. Meл   12.09.08 11:03
. * И ГУРУТО ТАКА СЕ Е ОБЪРКАЛ.. Пeтkoв   12.09.08 12:28
. * Re: И ГУРУТО ТАКА СЕ Е ОБЪРКАЛ.. Meл   12.09.08 14:35
. * НЕВЪЗМОЖНО ЛИ?.. Я ДА ВИДИМ ТАЯ РАБОТА ! Пeтkoв   12.09.08 19:34
. * Re: НЕВЪЗМОЖНО ЛИ?.. Я ДА ВИДИМ ТАЯ РАБОТА ! Meл   15.09.08 10:35
. * ТИ СПОДЕЛЯШ ЧЕ СВЕТЛИНАТА Е ЕДИНЕН ОБЕКТ Пeтkoв   15.09.08 12:57
. * Re: ТИ СПОДЕЛЯШ ЧЕ СВЕТЛИНАТА Е ЕДИНЕН ОБЕКТ Meл   15.09.08 14:19
. * НЕКА СМЕ ПО ПРЕЦИЗНИ В ЗАКЛЮЧЕНИЯТА СИ Пeтkoв   17.09.08 18:21
. * Ми НЕКА Meл   18.09.08 14:23
. * ВСЯКА ИС СИ ИМА И СОБСТВЕН ПРОЦЕС НА СВЕТЛИНА Пeтkoв   20.09.08 08:24
. * Re: ВСЯКА ИС СИ ИМА И СОБСТВЕН ПРОЦЕС НА СВЕТЛИНА Meл   24.09.08 14:14
. * ЩО Е ТО ИС И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС ? Пeтkoв   25.09.08 17:08
. * Re: ЩО Е ТО ИС И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС ? Meл   26.09.08 14:24
. * И ДВАМАТА РАЗБИРАМЕ, ЧЕ СТО Е ГЛУПОТЕВИНА Пeтkoв   27.09.08 00:49
. * Re: И ДВАМАТА РАЗБИРАМЕ, ЧЕ СТО Е ГЛУПОТЕВИНА Meл   30.09.08 14:15
. * ИС Е СВОЕОБРАЗНО СИТО ЗА ИНЕРЦИАЛНИ ОБЕКТИ.. Пeтkoв   01.10.08 11:59
. * Re: ИС Е СВОЕОБРАЗНО СИТО ЗА ИНЕРЦИАЛНИ ОБЕКТИ.. Meл   01.10.08 14:04
. * ИС Е ИНЕРЦИАЛЕН ОБЕКТ И СВЪРЗАНА С НЕГО КС Пeтkoв   01.10.08 17:33
. * ЛАПСУС ЛИНГВЕ Пeтkoв   02.10.08 08:25
. * Re: ИС Е ИНЕРЦИАЛЕН ОБЕКТ И СВЪРЗАНА С НЕГО КС Meл   02.10.08 13:09
. * НЕКА ДОУТОЧНИМ , ЛОШЕ НЯМА В ТОВА.. Пeтkoв   02.10.08 21:32
. * Re: НЕКА ДОУТОЧНИМ , ЛОШЕ НЯМА В ТОВА.. Meл   03.10.08 16:50
. * НЕ СА ВУДЯЛИ ИЗБУХВАНЕТО НА СВРЪХНОВА ОТ СПЪТНИК Пeтkoв   03.10.08 20:34
. * Re: НЕ СА ВУДЯЛИ ИЗБУХВАНЕТО НА СВРЪХНОВА ОТ СПЪТНИК Meл   06.10.08 13:13
. * ЗА КАКВО НИ Е ДАЛ БОГ УМ И РАЗУМ? Пeтkoв   07.10.08 00:50
. * Re: ЗА КАКВО НИ Е ДАЛ БОГ УМ И РАЗУМ? Meл   07.10.08 16:39
. * ПОСТРОЙ ОТПРАВНАТА КС И ПОСТАВИ ПРОБНО ТЯЛО В НЕЯ Пeтkoв   08.10.08 13:27
. * Re: ПОСТРОЙ ОТПРАВНАТА КС И ПОСТАВИ ПРОБНО ТЯЛО В НЕЯ Military_MinD   08.10.08 14:43
. * АЗ БИХ ИСКАЛ ДА ПУСНЕМ НОВА ТЕМА ЗА ДА ОБСЪДИМ Пeтkoв   08.10.08 18:05
. * Re: ПОСТРОЙ ОТПРАВНАТА КС И ПОСТАВИ ПРОБНО ТЯЛО В НЕЯ Meл   08.10.08 16:51
. * СЕГА И ПОЗНАНИЯТА ЛИ ШЕ ПРЕМАХНЕШ ? Пeтkoв   08.10.08 23:40
. * ОТ НЕПОДВИЖНАТА СИСТЕМА НЕ ВИЖДАТ СЪБИТИЯТА Пeтkoв   13.09.08 19:29
. * ЗОРНИК , ТИ ДА НЕ МРАЗИШ БЛИЗНАЧКИТЕ .. А? Пeтkoв   13.09.08 19:37
. * Re: ЗОРНИК , ТИ ДА НЕ МРАЗИШ БЛИЗНАЧКИТЕ .. А? 3opниk2   13.09.08 20:27
. * КОГА ШЕ ПРЕСТАНЕТЕ ДА СЕ ПРАВИТЕ НА ПСИХОАНАЛИТИЦИ Пeтkoв   14.09.08 10:32
. * Re: КОГА ШЕ ? 3opниk2   14.09.08 13:27
. * ВЕЧЕ НЕ СИ ПСИХОАНАЛИТИК .. БРАВО !.. Пeтkoв   14.09.08 20:18
. * Re: БРАВО !.. 3opниk2   15.09.08 19:53
. * НА ЧАС ПО ЛЪЖИЧКА.. Пeтkoв   16.09.08 09:05
. * Re: НА ЧАС ПО ЛЪЖИЧКА.. 3opниk2   16.09.08 19:34
. * НЕ ТЪРСИ КРАТУНИ В БОСТАНА С ДИНИ Пeтkoв   17.09.08 10:11
. * Re: НЕ ТЪРСИ КРАТУНИ ... 3opниk2   17.09.08 19:26
. * НЕ КАЗВАЙТЕ "ХОП" ПРЕДИ ДА СТЕ ПЕСКОЧИЛИ ТРАПА! Пeтkoв   18.09.08 10:10
. * Re: НЕ КАЗВАЙТЕ "ХОП" 3opниk2   18.09.08 20:15
. * НА ЮНАШКО ДОВЕРИЕ НЕ ПРИЕМАМ НИЩО ! Пeтkoв   18.09.08 23:34
. * Re: НА ЮНАШКО ДОВЕРИЕ НЕ ПРИЕМАМ НИЩО ! Meмeнтoмopи   19.09.08 00:43
. * ГЛЕДАШ АМА ТИ СЕ ЩЕ ДА ПИПНЕШ!.. Пeтkoв   19.09.08 22:24
. * Re: НА ЮНАШКО ДОВЕРИЕ НЕ ПРИЕМАМ НИЩО ! Meл   19.09.08 09:43
. * ФОТОН Е КУХА ФРАЗА, ПРЕДПОЧИТАМ ПОНЯТИЕТО СВЕТЛИНА Пeтkoв   19.09.08 23:05
. * Re: ФОТОН Е КУХА ФРАЗА, ПРЕДПОЧИТАМ ПОНЯТИЕТО СВЕТЛИНА Meл   24.09.08 14:39
. * ТВЪРДЕНИЯТА ТИ СА БЕЗ АРГУМЕНТИ, НАПРАВИ ОПИТ! Пeтkoв   24.09.08 21:49
. * Re: ТВЪРДЕНИЯТА ТИ СА БЕЗ АРГУМЕНТИ, НАПРАВИ ОПИТ! Meл   25.09.08 09:23
. * РЕШЕНИЕТО НА ЗАДАЧИТЕ ЗАВИСИ ОТ ПРЕДСТАВИТЕ Пeтkoв   25.09.08 14:19
. * Re: НА ЮНАШКО ДОВЕРИЕ НЕ ПРИЕМАМ НИЩО ! 3opниk2   19.09.08 20:23
. * БЛАГОДАРЯ ТИ ЩИРЛИЦ! Пeтkoв   07.09.08 15:46
. * Re: Времето Military_MinD   27.09.08 15:58
. * Re: Времето P. - koвaчa   28.09.08 22:28
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.