"Но КМ не описва действителността, там и е проблема. "

Уточни се какво разбираш под "описание на действителността". Защото според физиката КМ описва много точно тази действителност. Иначе просто нямаше да може да прави точни прогнози.

"но ако искаш да знаеш какво всъщност се случва никаква работа не ти върши."

Проблемът че не знаеш е само и единствено в тебе - ти нямаш изградени представите, с които да си обясниш какво се случва. Да почнем от там - имаш ли идея какво е електронът, след като в едни случаи се проявява като частица, в други като вълна? А фотонът? Ако нямаш адекватна представа, как си мислиш че можеш да си представиш поведението му в детайлите, за които настояваш? Докато КМ си го описва перфектно в допустимите детайли.

"Някои явно са се опитали да вадят от нея изводи за действителността и както виждам са стигнали до пълни безмислици."

Много се изсилваш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите