Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:46 27.09.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема ВИЕ ПИТАТЕ -НИЕ ОТГОВАРЯМЕ [re: geri®]
Автор Пeтkoв (рекордьор)
Публикувано25.01.08 01:31  



Здравей Гери ,


цитат:
"Да беше конкретизирал щото така само вдигаш лузунги.."

Проблемът с импулсът, естествено.
"Ми какво чакаш ?"

Ми умрял кон не се рита, стига му една смърт. Но специално щото си ми приятел, ще ти разкажа - без да се занимавам повече:



край на цитата.


Я да видим ?..


цитат:
Имаш източник, имаш огледало неподвижно с него на някакво разстояние, имаш и подвижен наблюдател (задачата може да се преработи и с неподвижен относно източника наблюдател и подвижно огледало, но не ми се занимава). Наблюдателя се отдалечава от източника към огледалото, но не точно към него, а под някакъв малък ъгъл за да мине встрани от него. От източникът се излъчва светлинен импулс към огледалото така, че той да се отрази и да попадне в детектора на наблюдателя. Можем така да съчетаем разстоянията и скоростите, че светлината в СВ на наблюдателя да достигне до него преди светлината в СВ на огледалото да достигне огледалото. В тази ситуация наблюдателят ще получи импулс от светлината, а огледалото няма да получи (защото светлината в неговия СВ ще изчезне след взаимодействието на светлината в СВ на наблюдателя с наблюдателя).
край на цитата.


Явно не си наясно .. Не стоят нещата така .. Огледалото е също наблюдател .. То преизлъчва уловената светлина колапсирайки стария светлинен процес и генерирайки нов.. По отношение на огледалото като наблюдателще се разпространява светлинен процес във СВ неподвижен спремо огледалото .. По отношение на другото движещо се спрямо огледалото джмунджи светлинния процес ще се осъществява във СВ сподвижен със джмунджито.. До който първо достигне кванта светлина той и ще терминира процесът на разпространение и ще приеме импулсът .. Ако това е огледалото то ще излъчи нова светлина която след това може да достигне и до джмунджито или па до нещо друго .. свят голям .. пространство колкото щеш!..




цитат:
Веднага се набива на очи следното - наблюдателя получава импулс не само по посока на движението си, а и НАПРЕКИ тази посока, защото огледалото е отразило под ъгъл - компонента на импулса, която не я е имало преди взаимодействието. От което веднага се вижда, без да правим баланси на големините, че импулсът не се запазва. Ако намесиш СВ че е отнесло импулс (кога, накъде и колко?) то той ще се държи като масивна стена, което явно не съответства с наблюденията :)) И ще трябва да измислящш не знам какви нови свойства, в частност, що пък импулсът трябва да се запазва винаги :)) Не е сериозна тая теория, Петков, след като за всеки мислен експеримент трябва да я донагласяш.


край на цитата.


Ами това което не си разбрал по горе те довежда и до по нататъшното ти заблуждение с дефекта в импулсът .. затуй няма да коментирам тоя дегфект който просто няма как да се получи ..


цитат:
Ако намесиш СВ че е отнесло импулс (кога, накъде и колко?) то той ще се държи като масивна стена, което явно не съответства с наблюденията :))
край на цитата.


СВ носи импулсът само докато го отдаде на някой наблюдател (бил той огледало .. бил той джмумджи или просто някоя керемида на някой покрив)
Всичко си се запазва както му е редът .. Единственното което може да изглежда не съвсем понятно е че когато източникът на светлина приема импулс от излъчването той видимо ще изглежда като небалансиран докато в друг момент някъде из природата не се появи балансиращ импулс предаден от СВ на някой наблюдател .. Този интервал на ненаблюдаемост на импулсът придаден на вакуумът може да изглежда като неспазване на ЗИ но това е само илюзия на ненаблюдаемоста на вакуумът ..


цитат:
И ще трябва да измислящш не знам какви нови свойства, в частност, що пък импулсът трябва да се запазва винаги :)) Не е сериозна тая теория, Петков, след като за всеки мислен експеримент трябва да я донагласяш.


край на цитата.


Тая песен е вече остаряла .. Нея можеже да я пееш в зората на ХСВ .. сега си позакъснял ..


цитат:
"Ми че тя и сега предсказва .. предсказва например че светлина може да изпревари друга светлина .. "

и да нарушава ЗЗИ при това положение.
край на цитата.


Това са само твои миражи..


цитат:
"Излизат есапите .. всяко взаимодействие е свързано с поглъщане така че есапите си излизат мотамо.. "

Тц. Забравил си. Ей тоя експеримент по-горе, само че ако добавиш и леща през която да се пречупи светлината. Ще се погълне светлината от наблюдателя преди светлината да состигне лещата в нейното СВ, и никакво взаимодействие с лещата няма да има - но светлината ще бъде пречушена. Това не е физика, Петков, а някакви измишльотини.


край на цитата.


И лещи да слагаш .. и боб да слагаш все тая .. Онази светлина която взаимодейства със лещата гаси светлинния процес и се преизлъчва нова светлина .. Така е браче .. вещественните прозрачни среди преизлъчват а вакуумът пренася светлинната вълна без преизлъчване..


цитат:
"Точно така .. движението е във СВ по законите на класическата механика .. нема тън-пън"

В случая когато разглеждаме динамика (импулси, енергии и т.н.) кинематиката не е достатъчна.



край на цитата.


Всичко необходимо си има и без СТО .. Пълен комплект .. и динамика и електродинамика и всичко.. СТО просто е излишна и невярна..


цитат:
"Никакви уравнения не се нагаждат отсетне .. вси1чко си е според ГТ и сподед Нютоновата механика и електродинамиката на Максвел.."

Тц. Не е според електродинамиката на Максуел. Нищо общо няма с нея даже. Там се работи основно с едно понятие, плътност на електромагнитното поле в пространството, което е пряко свързано и с плътността на енергията и на импулса в това пространство, и което при тебе се губи съвсем. Аз не съм подхващал Максуеловите уравнения щото няма да си ми равностоен и ще е гавра от моя страна :))

край на цитата.


Няма такова нещо .. Нищо не съм отнемал от взаимодействието на телата със вакуумът които във взаимодействието си променят и параметрита на самия вакуум (наричан поле)


цитат:
"Основата е Нютон и Максвел .. яка и непоклатима основа "

Не става със заричане, Петков. Не и с Максуел.
Аз преди време ти обяснявах: имаш два големи кита, Нютоновата механика и теорията на Максуел. За да се обяснят всичките ефекти, довели до СТО, трябва да се промени или единият от тях, или и двата. Айнщайн избира (по ред съображения) да промени Нютоновата механика, като запази Максъеловата теория без промяна. Ако искаш да запазиш Нютоновата механика, си длъжен да промениш Максуеловата теория. тя НЕ Е съвместима по никакъв начин с ХСВ, просто забрави за нея.


край на цитата.


Максвеловата теория на полето прекрасно се вписва във ХСВ.. Всичко си е ОК!
Просто джмунджито гуру навремето не е дотянуло до ХСВ затова се е зацепило за каквото попадне.. за СТО..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 25.01.08 01:37.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 ЩиpлицМодератор   18.01.08 17:52
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 3opниk2   18.01.08 18:33
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 zornik2   18.01.08 19:21
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 Щиpлиц   18.01.08 19:45
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 3opниk2   19.01.08 08:01
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 sendy   18.01.08 20:57
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 3opниk2   19.01.08 09:04
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 sendy   19.01.08 17:41
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 3opниk2   19.01.08 21:38
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 NNN   20.01.08 12:30
. * Re: Няма грешки! 3opниk2   20.01.08 13:13
. * Re: Няма грешки! NNN   20.01.08 13:59
. * Re: Няма грешки! 3opниk2   20.01.08 16:46
. * Re: има вакум СТО/2, NNN   20.01.08 19:30
. * С= конст?.. ТОВА Е ВЪПРОСЪТ ! Пeтkoв   21.01.08 06:44
. * Re: С= конст?.. ТОВА Е ВЪПРОСЪТ ! sendy   22.01.08 11:22
. * Re: С= конст?.. ТОВА Е ВЪПРОСЪТ ! NNN   22.01.08 19:08
. * ХУБАВ АНАЛИЗ СИ НАПРАВИЛ .. Пeтkoв   22.01.08 20:21
. * На пръв поглед експериментите на Физо Meл   23.01.08 10:32
. * Re: има вакум СТО/2, 3opниk2   21.01.08 12:42
. * Re: има вакум СТО/2, NNN   22.01.08 19:11
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 sendy   21.01.08 22:18
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 3opниk2   22.01.08 13:09
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 sendy   22.01.08 17:05
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 3opниk2   23.01.08 12:56
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 sendy   23.01.08 17:31
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 3opниk2   23.01.08 18:40
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 3opниk2   19.01.08 15:49
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 sendy   19.01.08 18:05
. * БРАВО ЩИРЛИЦ! Пeтkoв   19.01.08 01:07
. * Re:АКО НЕЩО НЕ СЕ ЗАПОЧНЕ,..... NNN   19.01.08 14:04
. * ЩЕ ИЗПЪЛЗЯТ КАТО ЛАЛУГЕРИ ОТ ДУПКИТЕ СИ Пeтkoв   19.01.08 15:13
. * ГЕРИ ВИ ОБРЕЧЕ ps   19.01.08 16:40
. * Re:АКО НЕЩО НЕ СЕ ЗАПОЧНЕ,няма вероятност да стане NNN   19.01.08 17:55
. * Re: ЩЕ ИЗПЪЛЗЯТ КАТО ЛАЛУГЕРИ ОТ ДУПКИТЕ СИ sendy   19.01.08 18:48
. * Re: ГРЕШКИ НА ЕДИН СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИ РЕЛАТИВИСТ - 3 Cлoвeнckи вoлk   22.01.08 13:35
. * АЙНЩАНИСТИТЕ ДА СИ ДИГАТ БАГАЖА И В ОКУЛТИЗЪМ.. Пeтkoв   22.01.08 14:36
. * Re: АЙНЩАНИСТИТЕ ДА СИ ДИГАТ БАГАЖА И В ОКУЛТИЗЪМ.. sendy   22.01.08 17:12
. * АЗ ГИ ЩАДЯ.. КАЗВАМ НЕПРИЯТНАТА НОВИНА ЗАВОАЛИРАНО Пeтkoв   22.01.08 19:50
. * МАЛИЙЙЙ..... geri®   22.01.08 13:38
. * БЕЗ ТЕБЕ КЛУБЪТ ОСИРОТЯ.. Пeтkoв   22.01.08 14:54
. * Re: БЕЗ ТЕБЕ КЛУБЪТ ОСИРОТЯ.. geri®   22.01.08 15:17
. * Re: успех ! NNN   22.01.08 20:03
. * Re: успех ! geri®   22.01.08 20:07
. * И КАКВО КАТО НЕ Е ИНЕРЦИАЛНА ? Пeтkoв   22.01.08 21:01
. * Re: И КАКВО КАТО НЕ Е ИНЕРЦИАЛНА ? geri®   22.01.08 21:07
. * ПОЖИВЕМ -УВИДИМ .. Пeтkoв   22.01.08 21:13
. * А КАКВО ЩЕ КАЖЕШ ЗА ОПИТЪТ НА СТЕФАН МАРИНОВ? Пeтkoв   23.01.08 09:57
. * Re: А КАКВО ЩЕ КАЖЕШ ЗА ОПИТЪТ НА СТЕФАН МАРИНОВ? geri®   23.01.08 13:25
. * Re: А КАКВО ЩЕ КАЖЕШ ЗА ОПИТЪТ НА СТЕФАН МАРИНОВ? йoвo   23.01.08 16:19
. * Re: А КАКВО ЩЕ КАЖЕШ ЗА ОПИТЪТ НА СТЕФАН МАРИНОВ? geri®   23.01.08 16:35
. * Re: А КАКВО ЩЕ КАЖЕШ ЗА ОПИТЪТ НА СТЕФАН МАРИНОВ? Cлoвeнckи вoлk   23.01.08 16:41
. * ГРЕШКА , НО ПОТВЪРДЕНА.. Пeтkoв   23.01.08 19:17
. * Re: ГРЕШКА , НО ПОТВЪРДЕНА.. geri®   23.01.08 19:40
. * КАК ДА ДОКАЖА .. Пeтkoв   22.01.08 21:09
. * Re: КАК ДА ДОКАЖА .. NNN   23.01.08 19:07
. * ИМА НЯКОЛКО ОБЯСНЕНИЯ НА ЕФЕКТА НА САНЯК Пeтkoв   23.01.08 08:29
. * ЩЕ МИ СЕ ДА ГОРАЗГЛЕДАМЕ В ОТДЕЛНА ТЕМА ТОЯ ОПИТ Пeтkoв   24.01.08 10:52
. * Re: ЩЕ МИ СЕ ДА ГОРАЗГЛЕДАМЕ В ОТДЕЛНА ТЕМА ТОЯ ОП geri®   24.01.08 13:02
. * Re: ЩЕ МИ СЕ ДА ГОРАЗГЛЕДАМЕ В ОТДЕЛНА ТЕМА ТОЯ ОП йoвo   24.01.08 13:30
. * Re: ЩЕ МИ СЕ ДА ГОРАЗГЛЕДАМЕ В ОТДЕЛНА ТЕМА ТОЯ ОП geri®   24.01.08 14:22
. * Re: ЩЕ МИ СЕ ДА ГОРАЗГЛЕДАМЕ В ОТДЕЛНА ТЕМА ТОЯ ОП йoвo   24.01.08 15:28
. * Re: ЩЕ МИ СЕ ДА ГОРАЗГЛЕДАМЕ В ОТДЕЛНА ТЕМА ТОЯ ОП geri®   24.01.08 15:44
. * Re: Крайно време беше... Tиx_yжac   24.01.08 17:41
. * Re: ЩЕ МИ СЕ ДА ГОРАЗГЛЕДАМЕ В ОТДЕЛНА ТЕМА ТОЯ ОП йoвo   25.01.08 10:47
. * Re: ЩЕ МИ СЕ ДА ГОРАЗГЛЕДАМЕ В ОТДЕЛНА ТЕМА ТОЯ ОП geri®   25.01.08 13:57
. * Re: ЩЕ МИ СЕ ДА ГОРАЗГЛЕДАМЕ В ОТДЕЛНА ТЕМА ТОЯ ОП Йoвo   25.01.08 16:19
. * Re: ЩЕ МИ СЕ ДА ГОРАЗГЛЕДАМЕ В ОТДЕЛНА ТЕМА ТОЯ ОП geri®   25.01.08 16:35
. * Re: ЩЕ МИ СЕ ДА ГОРАЗГЛЕДАМЕ В ОТДЕЛНА ТЕМА ТОЯ ОП йoвo   25.01.08 17:09
. * Re: ЩЕ МИ СЕ ДА ГОРАЗГЛЕДАМЕ В ОТДЕЛНА ТЕМА ТОЯ ОП geri®   25.01.08 17:16
. * Re: Пак да уточмим !! NNN   25.01.08 17:42
. * Re: Пак да уточмим !! geri®   25.01.08 18:06
. * АЗ ПА ЧЕТОХ ЧЕ КОЛИЧЕСТВЕННО СЪВПАДАЛИ Пeтkoв   24.01.08 18:36
. * Re: АЗ ПА ЧЕТОХ ЧЕ КОЛИЧЕСТВЕННО СЪВПАДАЛИ geri®   24.01.08 18:46
. * Re: АЗ ПА ЧЕТОХ ЧЕ КОЛИЧЕСТВЕННО СЪВПАДАЛИ NNN   24.01.08 19:25
. * Re: АЗ ПА ЧЕТОХ ЧЕ КОЛИЧЕСТВЕННО СЪВПАДАЛИ geri®   24.01.08 19:34
. * МИ АЙДЕ ПРОВЕРЕТЕ ДЕ! Пeтkoв   24.01.08 20:01
. * Re: МИ АЙДЕ ПРОВЕРЕТЕ ДЕ! geri®   24.01.08 20:39
. * Re: МИ АЙДЕ ПРОВЕРЕТЕ ДЕ! geri®   24.01.08 20:53
. * И АЗ ДАДОХ ЛИНК КЪМ ТЕЗИ СТАТИИ Пeтkoв   24.01.08 21:51
. * Re: И АЗ ДАДОХ ЛИНК КЪМ ТЕЗИ СТАТИИ geri®   24.01.08 22:17
. * СЛОЖИ РЪКА НА ПУЛСЪТ НА ВРЕМЕТО Пeтkoв   24.01.08 22:47
. * Re: СЛОЖИ РЪКА НА ПУЛСЪТ НА ВРЕМЕТО geri®   24.01.08 23:07
. * ОСНОВАТА СА НЮТОН И МАКСВЕЛ Пeтkoв   24.01.08 23:50
. * Re: ОСНОВАТА СА НЮТОН И МАКСВЕЛ geri®   25.01.08 00:28
. * ВИЕ ПИТАТЕ -НИЕ ОТГОВАРЯМЕ Пeтkoв   25.01.08 01:31
. * Re: ВИЕ ПИТАТЕ -НИЕ ОТГОВАРЯМЕ geri®   25.01.08 01:53
. * ТИ ИСКА ДА ПОДГОНИШ ХСВ ПО ТВОЙ ТЕРТИП Пeтkoв   25.01.08 10:26
. * Re: ТИ ИСКА ДА ПОДГОНИШ ХСВ ПО ТВОЙ ТЕРТИП geri®   25.01.08 13:23
. * ЗОРИ ТЕ БРАТКО ХСВ Пeтkoв   25.01.08 16:45
. * Re: ЗОРИ ТЕ БРАТКО ХСВ geri®   25.01.08 17:03
. * НЕЩАСТЕН СИ ЗАЩОТО НЯКОЙ ТИ ОТНЕМА ПОБЕДАТА Пeтkoв   25.01.08 20:24
. * Re: НЕЩАСТЕН СИ ЗАЩОТО НЯКОЙ ТИ ОТНЕМА ПОБЕДАТА geri®   25.01.08 20:45
. * СТАВА ИНТЕРЕСНО ! Пeтkoв   25.01.08 22:01
. * Re: СТАВА ИНТЕРЕСНО ! geri®   25.01.08 22:51
. * Re: Ефекта на Саняк мери само промяна на ъгловата NNN   27.01.08 12:48
. * Re: Ефекта на Саняк мери само промяна на ъгловата geri®   27.01.08 13:20
. * Re: Нарушаваш ЗЗЕ. NNN   27.01.08 21:03
. * Re: Нарушаваш ЗЗЕ. geri®   27.01.08 22:41
. * Re: Нарушаваш ЗЗЕ. NNN   28.01.08 19:06
. * Re: Нарушаваш ЗЗЕ. geri®   28.01.08 19:26
. * Re: Объркал си се. NNN   28.01.08 19:46
. * Re: Объркал си се. geri®   28.01.08 19:55
. * Re: Объркал си се. NNN   28.01.08 20:18
. * Re: Объркал си се. geri®   28.01.08 20:24
. * Re: Объркал си се. geri®   28.01.08 20:50
. * Re: Объркал си се. NNN   28.01.08 23:00
. * Re: Объркал си се. geri®   29.01.08 01:59
. * Re: Объркал си се, вече можеш да си признаеш. NNN   28.01.08 22:50
. * Re: Объркал си се, вече можеш да си признаеш. geri®   29.01.08 01:47
. * Re: Объркал си се, вече можеш да си признаеш. NNN   29.01.08 09:29
. * Re: Объркал си се, вече можеш да си признаеш. geri®   29.01.08 11:08
. * ДАЙ ДА ПРОБВАМЕ ! Пeтkoв   29.01.08 11:03
. * Re: ДАЙ ДА ПРОБВАМЕ ! geri®   29.01.08 11:32
. * ТИ СЕГА ЗАГРЯВАШ ЛИ ? Пeтkoв   29.01.08 11:57
. * Re: ТИ СЕГА ЗАГРЯВАШ ЛИ ? geri®   29.01.08 12:54
. * ТИ МИ ПОМАГАШ МНОГО! Пeтkoв   29.01.08 18:22
. * Re: ТИ МИ ПОМАГАШ МНОГО! geri®   29.01.08 18:31
. * ПАК НЕ СХВАНАХ КАКВО НАМЕКВАШ.. Пeтkoв   29.01.08 22:07
. * Re: ПАК НЕ СХВАНАХ КАКВО НАМЕКВАШ.. geri®   29.01.08 22:23
. * АМИ ТОВА ЧЕРНИЧКОТО КОЙ ШЕ ГО ЧЕТЕ .. А? Пeтkoв   29.01.08 23:37
. * Re: АМИ ТОВА ЧЕРНИЧКОТО КОЙ ШЕ ГО ЧЕТЕ .. А? geri®   29.01.08 23:45
. * СВЕТЛИНАТА Е ВЪЛНА А НЕ ЧАСТИЦА Пeтkoв   30.01.08 12:42
. * Re: СВЕТЛИНАТА Е ВЪЛНА А НЕ ЧАСТИЦА geri®   30.01.08 13:19
. * А НА ТЕБ ЛЕПНЕ ЛИ ТИ ? Пeтkoв   31.01.08 12:04
. * Re: А НА ТЕБ ЛЕПНЕ ЛИ ТИ ? geri®   31.01.08 13:15
. * НЕ МИ А ДАЛИ Е ТАКА СПОРЕД ХСВ? Пeтkoв   31.01.08 13:24
. * Re: НЕ МИ А ДАЛИ Е ТАКА СПОРЕД ХСВ? geri®   31.01.08 13:52
. * Re: НЕ МИ А ДАЛИ Е ТАКА СПОРЕД ХСВ? 3opниk2   31.01.08 18:45
. * ФИЗИЦИТЕ НЕ ЗНАЯТ ЩО Е ТУЙ ЧУДО СВЕТЛИНАТА Пeтkoв   31.01.08 20:08
. * Re: ФИЗИЦИТЕ НЕ ЗНАЯТ ЩО Е ТУЙ ЧУДО СВЕТЛИНАТА 3opниk2   01.02.08 19:05
. * Re: ПАК НЕ СХВАНАХ КАКВО НАМЕКВАШ.. geri®   29.01.08 23:05
. * НЯМА ТАКОВА ОТРАЖЕНИЕ Пeтkoв   29.01.08 23:51
. * Re: НЯМА ТАКОВА ОТРАЖЕНИЕ geri®   29.01.08 23:59
. * КВАНТ СВЕТЛИНА ИЛИ СЕ ЗАДЪРЖА ИЛИ МИНАВА ТРАНЗИТ Пeтkoв   30.01.08 12:53
. * пак пишеш без да знаеш aл ибн бeн AMAH   30.01.08 14:46
. * ВСИЧКИ СМЕ У ЛАЙНАТА ! Пeтkoв   31.01.08 10:16
. * спам, разбира се aл ибн бeн AMAH   31.01.08 12:35
. * Re: ХСВ - проверка. NNN   31.01.08 10:09
. * ХСВ ПРЕДВИЖДА ЕФЕКТА НА САНЯК ! Пeтkoв   31.01.08 10:50
. * Re: ХСВ ПРЕДВИЖДА ЕФЕКТА НА САНЯК ! NNN   31.01.08 12:38
. * Re: ХСВ ПРЕДВИЖДА ЕФЕКТА НА САНЯК ! geri®   31.01.08 13:27
. * Re: ХСВ ПРЕДВИЖДА ЕФЕКТА НА САНЯК ! NNN   31.01.08 13:41
. * Re: ХСВ ПРЕДВИЖДА ЕФЕКТА НА САНЯК ! geri®   31.01.08 13:58
. * Re: ХСВ ПРЕДВИЖДА ЕФЕКТА НА САНЯК ! NNN   31.01.08 19:30
. * Re: ХСВ ПРЕДВИЖДА ЕФЕКТА НА САНЯК ! geri®   01.02.08 18:03
. * Re: Има два отделни ефекта. NNN   01.02.08 19:04
. * Re: Има два отделни ефекта. geri®   01.02.08 19:11
. * Re: Има два отделни ефекта. NNN   01.02.08 22:45
. * Re: Има два отделни ефекта. geri®   02.02.08 12:15
. * Re: Има два отделни ефекта. NNN   02.02.08 15:05
. * Re: Има два отделни ефекта. geri®   02.02.08 19:45
. * РАЗЯСНИ МЕХАНИЗЪМЪТ Пeтkoв   03.02.08 02:07
. * Re: РАЗЯСНИ МЕХАНИЗЪМЪТ geri®   03.02.08 02:18
. * КАКВО ОБЩО ИМА ПЛОЩА ? Пeтkoв   03.02.08 02:43
. * Re: КАКВО ОБЩО ИМА ПЛОЩА ? geri®   03.02.08 02:58
. * ТИ ПОТЕГЛИ РАЗГОВОР В ТАЯ ПОСОКА Пeтkoв   03.02.08 03:54
. * Re: ТИ ПОТЕГЛИ РАЗГОВОР В ТАЯ ПОСОКА geri®   03.02.08 04:36
. * ТИ НЕ ЗНАЕШ СЛЕДСТВИЯТА ОТ ПРЕДСТАВИТЕ СИ.. Пeтkoв   03.02.08 06:41
. * Re: ТИ НЕ ЗНАЕШ СЛЕДСТВИЯТА ОТ ПРЕДСТАВИТЕ СИ.. geri®   03.02.08 07:01
. * Re: ТИ НЕ ЗНАЕШ СЛЕДСТВИЯТА ОТ ПРЕДСТАВИТЕ СИ.. NNN   03.02.08 10:44
. * Re: ТИ НЕ ЗНАЕШ СЛЕДСТВИЯТА ОТ ПРЕДСТАВИТЕ СИ.. geri®   03.02.08 13:09
. * Re: Мери налъми.. NNN   03.02.08 15:51
. * Re: Мери налъми.. geri®   03.02.08 16:06
. * Re: Мери налъми.. NNN   03.02.08 16:37
. * Re: Мери налъми.. geri®   03.02.08 16:48
. * Re: ВЪПРОСИ КЪМ NNN... Tиx_yжac   03.02.08 15:08
. * Re: ВЪПРОСИ КЪМ NNN... NNN   03.02.08 16:16
. * Re: ВЪПРОСИ КЪМ NNN... geri®   03.02.08 16:25
. * Re: ВЪПРОСИ КЪМ NNN... NNN   03.02.08 16:58
. * Re: ВЪПРОСИ КЪМ NNN... geri®   03.02.08 17:34
. * Re: ВЪПРОСИ КЪМ NNN... geri®   03.02.08 17:41
. * Re: ВЪПРОСИ... Tиx_yжac   03.02.08 19:33
. * ПРАВИ РАЗЛИКА МЕЖДУ ПЛАТФОРМА И ФУНДАМЕНТ Пeтkoв   03.02.08 11:16
. * Re: ПРАВИ РАЗЛИКА МЕЖДУ ПЛАТФОРМА И ФУНДАМЕНТ geri®   03.02.08 13:44
. * ПРИЗИВ ЗА ПО КОНСТРУКТИВЕН ДЕБАТ Пeтkoв   04.02.08 08:36
. * Re: ПРИЗИВ ЗА ПО КОНСТРУКТИВЕН ДЕБАТ Tиx_yжac   04.02.08 08:48
. * ЩЕ ТЕ ПОСЛУШАМ Пeтkoв   04.02.08 09:36
. * Re: ЩЕ ТЕ ПОСЛУШАМ Tиx_yжac   04.02.08 12:32
. * ХСВ-то Е КЛУБНО ЧЕДО! Пeтkoв   04.02.08 19:14
. * Re: ХСВ-то Е КЛУБНО ЧЕДО! harish_chandra   04.02.08 19:59
. * НЕ ПРИЕМАЙ МЕЧТАНОТО ЗА ДЕЙСТВИТЕНОСТ Пeтkoв   05.02.08 07:40
. * Re: НЕ ПРИЕМАЙ МЕЧТАНОТО ЗА ДЕЙСТВИТЕНОСТ harish_chandra   05.02.08 15:40
. * Re: ПРИЗИВ ЗА ПО КОНСТРУКТИВЕН ДЕБАТ geri®   04.02.08 14:02
. * Re: ПРИЗИВ ЗА ПО КОНСТРУКТИВЕН ДЕБАТ Пeтkoв   04.02.08 19:15
. * Re: ХСВ ПРЕДВИЖДА ЕФЕКТА НА САНЯК ! aл ибн бeн AMAH   31.01.08 13:56
. * МОЖЕ ДА СЕ ВРЪНКАШ С МЕНЕ НО СИ ПРОЗОРЛИВ! Пeтkoв   31.01.08 16:33
. * отново спам aл ибн бeн AMAH   31.01.08 19:03
. * НЕ Е СЛОЖНА СМЕТКАТА АМА ГЕРИ СЕ ЗАБЛУДИ Пeтkoв   31.01.08 19:12
. * Re: НЕ Е СЛОЖНА СМЕТКАТА АМА ГЕРИ СЕ ЗАБЛУДИ Ra4OKowa4a   31.01.08 20:43
. * ГЕРИ Е ШИРОКО СКРОЕНА ЛИЧНОСТ Пeтkoв   31.01.08 21:35
. * Re: ГЕРИ Е ШИРОКО СКРОЕНА ЛИЧНОСТ Ra4OKowa4a   31.01.08 22:08
. * АНТИРЕЛАТИВИСТ -ТОВА ЗВУЧИ ГОРДО! Пeтkoв   01.02.08 11:20
. * още спам aл ибн бeн AMAH   01.02.08 10:38
. * ЩИРЛИЦ ЗОРКО СЛЕДИ ЗА НАРУШЕНИЯ Пeтkoв   01.02.08 10:53
. * НАМЕРИ СИ С ДРУГО ДА СЕ ТЕШИШ ! Пeтkoв   31.01.08 17:13
. * Количествено разглеждане на Саняк според ХСВ geri®   01.02.08 17:55
. * Re: Количествено разглеждане на Саняк според ХСВ NNN   01.02.08 18:53
. * Re: Количествено разглеждане на Саняк според ХСВ geri®   01.02.08 18:57
. * УВАЖАВАМ ТРУДЪТ ТИ ! Пeтkoв   02.02.08 01:08
. * Re: УВАЖАВАМ ТРУДЪТ ТИ ! geri®   02.02.08 12:14
. * АКО ДЕЙСТВИТЕЛНО ИСКАШ ДА ПОМОГНЕШ НА ХСВ Пeтkoв   03.02.08 05:26
. * Re: АКО ДЕЙСТВИТЕЛНО ИСКАШ ДА ПОМОГНЕШ НА ХСВ geri®   03.02.08 05:44
. * ХСВ И "НЕПОДВИЖНИЯ ВАКУУМ" Пeтkoв   14.02.08 10:49
. * Re: ХСВ И "НЕПОДВИЖНИЯ ВАКУУМ" geri®   14.02.08 13:21
. * А В КАКВО СЕ КОРЕНИ РАЗЛИЧНОТО РЕШЕНИЕ ТОГАВА? Пeтkoв   14.02.08 18:25
. * Re: А В КАКВО СЕ КОРЕНИ РАЗЛИЧНОТО РЕШЕНИЕ ТОГАВА? geri®   14.02.08 18:44
. * АМИ ТОВА Е НЕДОРАЗУМЕНИЕ Пeтkoв   15.02.08 00:07
. * Re: АМИ ТОВА Е НЕДОРАЗУМЕНИЕ geri®   15.02.08 00:13
. * НЕПОДВИЖЕН = НЕУВЛЕКАЕМ Пeтkoв   15.02.08 03:18
. * Re: НЕПОДВИЖЕН = НЕУВЛЕКАЕМ geri®   15.02.08 03:26
. * СТРАХ МЕ Е , ЧЕ ГЕРИ ШЕ ПОГРЕБЕ ХСВ-то Пeтkoв   31.01.08 19:03
. * Re: СТРАХ МЕ Е , ЧЕ ГЕРИ ШЕ ПОГРЕБЕ ХСВ-то NNN   31.01.08 19:58
. * ТОВА ПАК ЩЕ Е ИНТЕРФЕРОМЕТЪР НА САНЯК Пeтkoв   31.01.08 20:24
. * Re: МОДИФИЦИРАН ИНТЕРФЕРОМЕТЪР НА САНЯК NNN   31.01.08 22:08
. * СТРУВА СИ ДА СЕ ПОЗАМИСЛИМ НАД ИДЕЯТА ТИ Пeтkoв   01.02.08 10:40
. * Re: СТРУВА СИ ДА СЕ ПОЗАМИСЛИМ НАД ИДЕЯТА ТИ Tиx_yжac   01.02.08 12:13
. * ЩО Е ТО ПЪТ И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС ? Пeтkoв   01.02.08 12:45
. * Re: ЩО Е ТО ПЪТ И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС ? Tиx_yжac   01.02.08 13:29
. * ЗНАМ КАКВО Е СВЕТОВОД..ДРУГОТО ТИ ШЕ ГО РАЗЯСНИШ Пeтkoв   01.02.08 16:45
. * Re: ЗНАМ КАКВО Е СВЕТОВОД..ДРУГОТО ТИ ШЕ ГО РАЗЯСНИШ NNN   01.02.08 17:40
. * КЕ ГИ ТЕПАМЕ МА НЕ МОЙ УСПЕВА ДА ГИ КОПАМЕ ! Пeтkoв   01.02.08 19:10
. * Re: КЕ ГИ ТЕПАМЕ МА НЕ МОЙ УСПЕВА ДА ГИ КОПАМЕ ! Tиx_yжac   01.02.08 19:24
. * ДА АМА НЕ ЗНАЕШ КОГО КЕ ТЕПАМЕ .. :) Пeтkoв   01.02.08 20:21
. * Re: ВИЕ ТЕПАТЕ КАТО СЕ ПРАИТЕ НА УТЕПАНИ :) Tиx_yжac   01.02.08 23:01
. * Re: ВИЕ ТЕПАТЕ КАТО СЕ ПРАИТЕ НА УТЕПАНИ :) Пeтkoв   02.02.08 01:11
. * Re: ЗНАМ КАКВО Е СВЕТОВОД..ДРУГОТО ТИ ШЕ ГО РАЗЯСНИШ Tиx_yжac   01.02.08 19:21
. * ДАЙ ПО СПОКОЙНО.. ЯВАШ -ЯВАШ! Пeтkoв   01.02.08 21:38
. * Re: ЛУДОСТ или най-обикновена глупост? Tиx_yжac   01.02.08 22:40
. * Е, КАКВО ПРАВИМ ПРИ ТОВА ДЕРЕЖЕ ? Пeтkoв   02.02.08 01:54
. * АНТИГЕРИВИЗМИ Пeтkoв   02.02.08 10:19
. * Re: АНТИГЕРИВИЗМИ geri®   02.02.08 12:25
. * ЛАПСУС-ЛИНГВЕ Пeтkoв   02.02.08 14:15
. * Re: ЛАПСУС-ЛИНГВЕ geri®   02.02.08 14:29
. * Re: И сега кво става тука? NNN   02.02.08 15:35
. * Re: И сега кво става тука? geri®   02.02.08 19:58
. * Re: И сега кво става тука? NNN   02.02.08 22:13
. * Re: И сега кво става тука? geri®   02.02.08 22:21
. * Re:Хайде пробвай. NNN   03.02.08 10:21
. * Re:Хайде пробвай. 3opниk2   03.02.08 11:24
. * Re:Хайде пробвай. NNN   03.02.08 15:22
. * Re:Хайде пробвай. 3opниk2   03.02.08 17:28
. * Re:Хайде пробвай. geri®   03.02.08 13:04
. * Re:Хайде пробвай. NNN   03.02.08 15:29
. * Re:Хайде пробвай. geri®   03.02.08 16:00
. * Re: СТРУВА СИ ДА СЕ ПОЗАМИСЛИМ НАД ИДЕЯТА ТИ NNN   01.02.08 17:18
. * ОБЕДИНЕНИЕТО ПРАВИ СИЛАТА ! Пeтkoв   01.02.08 18:24
. * ТРЯБВА ДА КАЖА ЗА ДА МИ ОЛЕКНЕ ! Пeтkoв   01.02.08 19:05
. * Re: ТРЯБВА ДА КАЖА ЗА ДА МИ ОЛЕКНЕ ! NNN   01.02.08 20:29
. * Re: ТРЯБВА ДА КАЖА ЗА ДА МИ ОЛЕКНЕ ! NNN   01.02.08 22:42
. * АБЕ КАНДАРДИСВА МЕ ГЕРИ Пeтkoв   02.02.08 01:27
. * И ПОНЕЖЕ ЗАГОВОРИХМЕ ЗА ФРЕНЕЛ Пeтkoв   02.02.08 10:08
. * НЕ СЕ ЛИ ВЪРТЯТ САМО ОГЛЕДАЛАТА? Пeтkoв   31.01.08 11:50
. * Re: НЕ СЕ ЛИ ВЪРТЯТ САМО ОГЛЕДАЛАТА? NNN   31.01.08 13:26
. * СВЕТЛИНАТА ДОСТИГА САМО ЕДНОГО Пeтkoв   25.01.08 17:45
. * Re: СВЕТЛИНАТА ДОСТИГА САМО ЕДНОГО geri®   25.01.08 18:21
. * Re: СВЕТЛИНАТА ДОСТИГА САМО ЕДНОГО Пeтkoв   25.01.08 21:45
. * Re: СВЕТЛИНАТА ДОСТИГА САМО ЕДНОГО geri®   25.01.08 22:50
. * ИЗУЧЕТЕ ВАКУУМЪТ И ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ Пeтkoв   29.01.08 11:39
. * Re: ИЗУЧЕТЕ ВАКУУМЪТ И ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ geri®   29.01.08 12:21
. * НЕ ЗНАМ ЗА КАКЪВ КЛИН ВИ Е ФОТОН ? Пeтkoв   29.01.08 17:57
. * Re: НЕ ЗНАМ ЗА КАКЪВ КЛИН ВИ Е ФОТОН ? geri®   29.01.08 18:06
. * СЪБУДИ СЕ ! Пeтkoв   29.01.08 19:40
. * Re: СЪБУДИ СЕ ! geri®   29.01.08 20:48
. * Re: СЛОЖИ РЪКА НА ПУЛСЪТ НА ВРЕМЕТО Tиx_yжac   24.01.08 23:39
. * ВИЕ ИМУНИЗИРАХТЕ ХСВ Пeтkoв   25.01.08 00:02
. * Re: АЗ ПА ЧЕТОХ ЧЕ КОЛИЧЕСТВЕННО СЪВПАДАЛИ NNN   24.01.08 19:14
. * Re: АЗ ПА ЧЕТОХ ЧЕ КОЛИЧЕСТВЕННО СЪВПАДАЛИ geri®   24.01.08 19:30
. * Re: АЗ ПА ЧЕТОХ ЧЕ КОЛИЧЕСТВЕННО СЪВПАДАЛИ NNN   25.01.08 06:49
. * Re: АЗ ПА ЧЕТОХ ЧЕ КОЛИЧЕСТВЕННО СЪВПАДАЛИ geri®   25.01.08 07:09
. * МОЛЯ ТЕ ДООБЯСНИ Пeтkoв   24.01.08 20:54
. * Re: МОЛЯ ТЕ ДООБЯСНИ NNN   24.01.08 22:12
. * ДОБРЕ Пeтkoв   24.01.08 22:48
. * Re: ЩЕ МИ СЕ ДА ГОРАЗГЛЕДАМЕ В ОТДЕЛНА ТЕМА ТОЯ ОПИТ йoвo   24.01.08 16:17
. * КАЖИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯТА СИ Пeтkoв   24.01.08 22:21
. * Re: КАЖИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯТА СИ йoвo   25.01.08 16:39
. * Re: МАЛИЙЙЙ..... Tиx_yжac   23.01.08 17:44
. * Re: МАЛИЙЙЙ..... geri®   23.01.08 18:24
. * Re: За "точковите" близнаци... Tиx_yжac   23.01.08 19:32
. * Re: За "точковите" близнаци... geri®   23.01.08 20:27
. * Re: За "точковите" близнаци... Tиx_yжac   23.01.08 21:17
. * Re: МАЛИЙЙЙ..... Tиx_yжac   23.01.08 19:46
. * Re: МАЛИЙЙЙ..... geri®   23.01.08 20:34
. * Да не хабя сървърското пространство вижте Fire Fury   25.01.08 19:32
. * Не съм баннат по IP Щирлиц моля RRR1   03.02.08 23:30
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.